冒号主要是提起下文，或提出一个词语来供下文说明，或提醒读者注意下文。在判决书制作中，冒号的使用因认识上有分歧而不统一，下面提出来予以探讨。
1、交待当事人的基本情况，有的判决书使用冒号，有的不用冒号。如：
（1）原告重庆万兴纺织有限公司，组织机构代码：77175873-3，住所地：重庆市金龙工业园区姜家岩小区。
（2）上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区大通汽车配件工业总公司大通汽车修理厂，住所地重庆市涪陵区荔枝*事处大塘居委4组。
对两例句中的冒号使用，认为使用正确者不少，认为使用错误者也不少。笔者认为，在交待当事人基本情况的语句中，两例句使用的冒号均不恰当。因为在这里没有提起下文的必要，同时冒号前后的词在语法上构成了同位短语，用冒号割裂了该短语；朗读时可以停顿，也可以不停顿。所以，两例句中的三处冒号均应删除。
2、“原告诉称”、“ 被告辩称”和“本院认为”后，有的判决书使用冒号，有的判决书使用逗号。对此，法官之间有争论，认为该用冒号者有之，认为该用逗号者有之，认为两种任选其一均不为错有之。笔者赞同第三种观点。选用冒号或逗号，上级*并未统一要求，由法官根据表述的内容来确定。但有一点应注意，“原告诉称”、“被告辩称”后用冒号，而在“本院认为”后用逗号是不当的，一份判决书应前后统一，前面使用冒号，后面则不能用逗号。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-05-16 12:00
