热心网友
回答时间：2024-05-16 20:03
曹操——东汉末年杰出的*家、军事家、诗人。与其子曹丕、曹植因在*上的地位和文学上的成就，对当时的文坛很有影响，所以后人合称之为"三曹"。如果抛开他们*上的作为，但从文学上评价，你觉得谁的成就最高？来看看余秋雨先生是怎么评价的？
首先是曹操。读过曹操的诗的都知道，曹操的诗中永远透露着从容大气。无论是“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”还是“对酒当歌，人生几何。”这些熟悉的句子 ，每次读到，都不得不惊叹于其中豪迈大气。
世人皆说曹孟德虚伪狡诈，但一个人即使可以掩饰和韦庄自己的动机，却无法掩盖自己生命的格调。曹操生生在为自己*上的宏图大业而辛苦奔波，但却毫不费力地成为了一个伟大的诗人。他的诗词，在乱世中传达出一个身陷乱世权谋而心在浩瀚时空的强大生命。这也就是说，曹操既具有充分的文学自觉，有极高的文学天赋。
其次是曹丕、曹植两兄弟。两兄弟的关系非常尴尬。有一个大家都知道的传说——曹植被*做《七步诗》，对曹丕不大有利。这个真实性无从考究的传说让曹丕给后人留下了“残暴”的印象。
原本曹丕的诗词是值得一读的，比如说他的两首《燕歌行》，也是极具文学价值的，但他很不幸，上有父亲，下面还有一个弟弟。这样一比，就把他给比下去了。而曹植呢，由于官场上的失意，反倒激发了他一种悲凉的诗人气质，他的诗前期透露着贵公子的豪迈高雅，后期由于自身的经历出现了对纯美的幻觉遐想。比如他的《洛神赋》，骨气奇高，辞采华茂。文学上具有很高的观赏性。
对于三人文学上的成就，余秋雨先生时这样排序的：首先，没有争议的，曹丕是排在第三的，因为他的父亲和弟弟是在是太优秀了。而对于第一第二的排名，余秋雨先生给出的答案可能和多俗文学史家不同，多俗文学史家会把曹植放在第一，额余秋雨先生却觉得曹操应该放在第一。
他认为曹植固然构筑了一个美艳的精神别苑，而曹操则是礁石上的铜铸铁浇。他认为曹操对于是人生的感悟是高于曹植的。曹植，一种无权的悲凉始终贯穿在他的生命中，甚至地人生提出了怀疑。天命可疑、时间可疑，一切可疑。而曹操呢，他吧生命看做“朝露”，吧有限的生命闹得轰轰烈烈，却不糊在荣华富贵中享受虚妄，从这里看，他是一个生命的强者。对于人生的领悟也要高于曹植。
对于余秋雨先生给出的排名：曹操、曹植、曹丕。各位有什么异议呢？在你心中，你觉得谁才是第一呢
热心网友
回答时间：2024-05-16 20:03
热心网友
回答时间：2024-05-16 20:03
热心网友
回答时间：2024-05-16 20:04
热心网友
回答时间：2024-05-16 20:05
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
