热心网友
回答时间：2024-04-22 08:37
近年来，农村厕所改革被视作社会主义新农村建设中的一项重点工程。几乎所有出生于农村的人都对中国农村过于粗陋的如厕环境“印象深刻”。普遍存在的老式旱厕和简易土坑，不仅卫生条件堪忧，给村民的体验也极差，同时还可能传播病毒、污染水体等问题。
而近日，新华社记者在辽宁省沈阳市采访发现，由于设计缺陷大，工程质量差，后续保障弱，近五年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。一些地方只重数字不重质量的虚浮作风让有着美好初衷的农村厕所改革办成了“伤心工程”。这次不论是本应作为工程惠及对象的当地村民，还是关注农村民生问题的热心公众，都不免感到愤怒和遗憾。
农村厕所改造建设之所以出现乱象，同相关部门不担当，不负责，作风漂浮。形式主义问题突出分不开。据媒体报道，当地改建全部搞调实地调研，对厕所类型，改造类型，建设方式，改造地点做不到分类登记，反而忽略实际搞“一刀切”，为了完成改造数量的考核指标，连没人住的院子也装了厕所，有些村民一家有三个厕所。
从本质上看，让“厕所革命”变成“伤心工程”最大原因就是政策执行过程中存在的形式主义倾向。建设新式厕所，要花掉的真金白银当然造不了假，但同样是花钱为群众办事却明显存在“随便花”和“认真花”的区别。分地区的政策执行者在执行农村厕改实，并没有把群众的利益放在心上，而只是把这当成一项需要应付的工作。同时，他们在花钱时也并没有对纳税人负责的意识，缺乏把每一分钱都花在刀刃上的责任感。
小厕所，大民生，民众利益绝不能受到损害。政府政策而言，建一个厕所看起来是件小到不能再小的事。但是，越是在这种与民生体验直接相关的小事上，越容不得形式主义作乱。正如新华社报道所言，“建小厕所需要花大心思。”不花心思的结果，就只能把好事办成坏事。为此，不仅是负责执行政策的人，要加强自我监督与自我反省，目执行流程中的外部监管也要落实到位。纪检监察机关也要跟进监督，精准监督，严查背后腐败和作风问题，以有力监督保障民生项目资金有安全，有效推动基层治理提质增效，切实增强群众获得感。
热心网友
回答时间：2024-04-22 08:39
热心网友
回答时间：2024-04-22 08:43
热心网友
回答时间：2024-04-22 08:45
热心网友
回答时间：2024-04-22 08:45
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
