实现股权质押权利,需遵循《担保法》和《票据法》相关规定。在股权质押中,质权人享有行使、处分权利的权益,以所得价款优先满足债权需求。当票据所担保的债权未到期,票据已到期限时,质权人可行使票据权利。票据质押行为需在票据上作要式行为,具备背书人签章和被背书人名称,并明确双方质押关系。此关系不改变背书行为效力,被背书人合法持有票据,享有票据权利。质押票据背书行为类似有“禁止转让”记载的背书转让行为。质权实现时,质权人可行使票据上的一切权利,但票据权利的处分权,如背书、转质等,存在争议。有三种观点:否定说、肯定说和折衷说。从票据行为理论分析,有禁转记载的背书行为的被背书人有权再背书转让票据。质押背书行为作为附行使条件的票据背书转让行为,其被背书人可享有并行使票据权利,其再次转让行为应视为行使票据权利的方式之一。票据行为的文义性限制了以票据文字记载以外的其他事实或证据来探求当事人意思的解释方法。质权人行使票据权利时,无需证明质权具备行使条件,应推定其有权行使质权,以维护票据持票人的权利并强化票据流通性能。
当质权行使条件不具备,质权人行使权利则被视为无权处分,此时,出质人有权主张权利并提供证据证明质权人无权行使处分票据的行为,从而确认行为无效。然而,出质人与质权人之间的抗辩应随票据质押或转让背书行为而被切断。票据权利的取得人无法对自己的前手之间存在什么样的抗辩进行调查,因此,出质人不能以票据上未表现出来的抗辩对抗取得人。质权人的一切后手可以取得票据权利。即使他们享有票据权利,但票据上显示质押背书人有“质押”字样,表明该背书人对后手的被背书人不承担票据担保责任。取得票据权利的后手只能向除设质背书人以外的一切票据债务人主张票据权利。明知存在抗辩事由而取得票据的人应被排除在外,即质权人行使质权的条件不成熟时,其再次背书转让或设质行为无效。但该行为无效并不意味着后手绝对丧失票据权利,如同伪造背书人的签章进行的背书转让行为无效,并不影响票据上其他真实签章的票据行为法律效力。
依据《票据法解释》第47条,因票据质权人以质押票据再行背书质押或背书转让引起的纠纷提起诉讼的,法院将认定背书行为无效。然而,从字面理解,票据法规定并未完全禁止质押票据的再行转让或转质押,而是通过规定何种转质、转让行为无效,暗示了除此之外的转质、转让行为有效。最终,实现股权质押权利需遵循法律规定,明确权利与义务,以维护交易安全和市场秩序。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。