为了了解机械键盘的大键一致性,我们研发了一款设备,名为“按键克重曲线分析仪”。该设备能够精确捕捉大键在触发过程中的克重曲线,结合玩家使用习惯,采用11点测试法,对市面上的机械键盘进行模拟测试,从而揭示每款键盘的按压特性,从数据角度评估其大键调校水平。遗憾的是,我们的排行榜发布得有些晚。
好看的键盘千篇一律,而手感出色的键盘却难得一见。
【测试设备与原理】
【测试设备】:按键克重曲线分析仪
【原理】:将键盘保持出厂状态,放置于水平测试台上,模拟人手操作,机械臂模拟手指垂直按压,感应器以高灵敏度(100000点/秒)准确记录整个“下压与回弹”过程中的压力变化,测得按键克重与行程关系曲线,计算实际数值与轴体理论值的偏差率,统计各项指标结果。最后,结合数据偏差与按键实际情况进行分析,确认整体按键流畅度、一致性与手感特点。
【测试方法】:选取普通键(X1倍键帽)的曲线作为参考标准,针对操作频率最高的大键(如Space、Enter、Shift*2、Backspace等)进行重点测试,模拟人手操作习惯,比较实测曲线与标准曲线,计算偏差率,最终评估大键手感优劣。
【测试取样点】:选取5个大键与11个触发点,适用于标准键位布局键盘。
我们的排名依据是测试通过率。参考标准为CHERRY MX红轴的克重曲线及允许公差范围。客观数据与主观差异分析:测试MX红轴机械键盘,有些大键的卫星轴阻力过大,导致按压克重接近黑轴级别,人手快速敲击时可能感觉不明显。然而,数据不会撒谎,它揭示出大键已非MX红轴的特性。
排名第八:AKKO 3108,通过率为73%。
【简介】AKKO与DUCKY分家后,3108成为AKKO的主打产品,提供丰富的主题键帽选择。键盘造型轻巧,设计美观,配色多样。
【测试情况】55个测试点中,AKKO3108有15个不合格点,通过率为73%,单点得分在57~95分,Shift键表现不佳。主要问题是两个Shift键的“总程压力”过大,大键边缘“预紧力”不足,克重超过MX红轴允许公差范围,表现为力度增加过多,接近黑轴水平。预紧力普遍较低,偏差在16~19cN之间,接近合格范围,但有轻度松垮。
排名第七:ikbc C104,通过率为76%。
【简介】ikbc C104是其最成功的型号,热销于各大电商平台,以大键手感出色闻名。随着竞争对手的崛起,其领先地位逐渐缩小,但模具与键帽做工有所进步,依然是受欢迎的入门级机械键盘。
【测试情况】55个测试点中,ikbcC104有13个不合格点,通过率为76%,单点得分在54~96分,整体表现较为均衡,没有明显缺陷,但仍存在轻微的松垮问题。
排名第六:酷冷CK370,通过率为78%。
【简介】CK370是酷冷的入门级产品,造型方正,棱角分明,配置紧跟潮流,支持多平台。主要问题在于大键“预紧力”不足,导致明显松垮,但整体表现仍可接受。
排名第五:新贵C104,通过率为82%。
【简介】新贵作为老牌外设品牌,产品多样,这款C104与ikbc C104相似,采用公模设计。主要问题在于Shift键表现不佳,其他大键“预紧力”不足,有轻微松垮。
排名第四:GANSS GS104C,通过率为82%。
【简介】GANSS GS104C与新贵C104设计相似,由同一代工厂生产,但品质有明显差异。主要问题是大键“导通行程”不稳定,整体表现均衡,无明显软肋。
排名第三:黑爵AK535,通过率为84%。
【简介】黑爵是较早涉足CHERRY轴机械键盘的品牌,AK535是其针对入门市场的差异化产品。主要问题在于大键“总行程”不足,手感略有欠缺。
排名第二:CHERRY MX2.0,通过率为87%。
【简介】CHERRY MX2.0是早期国产机械键盘的代表,设计独特,性能稳定,整体表现均衡,但Shift键略有不足。
排名第一:富勒G902S,通过率为91%。
【简介】富勒G902S是其在G900S之后的创新产品,采用ABS双色键帽与类肤质喷漆,支持免驱宏等特性。主要问题是大键“总行程”略短,但整体表现优秀。
综合比较结果显示,影响键盘手感的因素包括行程、力度等,测试通过率与各项参数指标的评估相结合,帮助消费者找到符合个人需求的机械键盘。排名前三的产品在整体表现上相对优异,尤其在“总行程”、“总程压力”和“预紧力”等方面表现出色,建议关注这些关键参数,结合产品分析,寻找理想的机械键盘体验。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。