热心网友
回答时间：2025-01-15 00:22
复本位制与单本位制之间的过渡，以跛行本位制的实行为标志。19世纪70年代，银价持续下跌，信用货币发展，金本位制最终确立。然而，直到20世纪30年代，在美国，仍有部分人主张恢复复本位制。这一制度对美国的银矿资本家与南方农场主尤为有利，他们形成强大政治力量，推动政府恢复16:1的金银比价。其目标是遏制银价下跌，减轻农业债务负担。
然而，银价的狂泻，从1870年至1902年间，金银市场价值由15.5:1跌至39.1:1，这一现象并非单一国家的货币制度改革所能遏制。美国政府在1878年、1890年、1934年先后以人为高价收购白银，导致国内通货膨胀，损害人民利益。同时，复本位制的恢复计划未能实现，反而对银本位制国家，如中国，产生不利影响。
综上所述，复本位制与单本位制之间的过渡并非一蹴而就，而是伴随着复杂的政治、经济因素。在特定历史条件下，政府的政策决策对货币制度的演变起到关键作用。尽管存在恢复复本位制的呼声，但实际操作中的挑战和不利后果限制了这一制度的恢复。最终，美国未能实现复本位制的恢复计划，这一过程也反映了货币制度变革的复杂性与挑战。
同时以金银作为本位货币的货币制度就是复本位制。它在西欧资本主义发展早期阶段较为流行。复本位制的最大问题是，这种制度要求金银有一个确定的比价，但在市场上，金银的比价要受供求的影响。于是，一座新的金矿的发现就足以改变金银的市场比价，从而给整个货币市场造成混乱。这是复本位制难以为继的根本原因。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
