《民事诉讼法》规定了管辖权的确定是民事案件起诉的基础条件之一，案件受理后，当事人有权提出管辖权异议。对异议进行审查，确保当事人诉讼权利和管辖权益的平等保护，同时保证法院正确行使管辖权。《民事诉讼法》第一百二十二条和第一百三十条明确，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院在收到异议后，应依法审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的法院；异议不成立的，则裁定驳回。
审查民商事管辖权异议案件，主要涉及三个步骤：管辖权异议条件的审查、管辖权异议内容的审查以及管辖权异议受理费的处理。
首先，审查管辖权异议条件包括异议范围、主体、客体及期间。管辖权异议范围指的是对案件有无管辖权的质疑；主体限于案件当事人，一般指被告；客体是第一审案件管辖权；期间为提交答辩状期间内。审查时需区分主管异议与受理异议，以及不同主体的异议条件。
其次，对管辖权异议内容进行审查，应遵循依法全面审查原则和书面形式审查原则。需判断异议是否成立，并关注当事人是否滥用管辖异议权。审查要点包括自然人住所地、合同履行地的确定，以及公司诉讼、不动产纠纷专属管辖的适用等。
最后，管辖权异议受理费不宜预收，应由提出异议的所有被告共同负担。在裁定书中应明确写明受理费情况，区分一审和二审裁定书的写法。
梳理审查民商事管辖权异议案件的三个步骤，旨在促进司法实务的统一，实现程序公正，保护当事人诉讼权利和管辖利益，同时对滥用管辖异议权的行为进行依法制裁，弘扬诚信诉讼和社会主义核心价值观。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-03-16 11:43
