热心网友
回答时间：2025-03-31 20:43
在5G领域，把三星和华为放在一起比较，其实有点类似于把当当和淘宝进行比较，两者其实不是一个级别的选手，如果没有美国政府的阻挠，华为其实是全面碾压三星的。然而，由于有些不懂行的自媒体可能从外媒看到一些资料，竟然抛出了一股在5G领域三星实际超过华为的论调，这实在是令人啼笑皆非。所以，我们还是从以下几个方面来比较一下在5G领域华为和三星的技术能力：
标准一流企业做标准的观点大家都是熟悉的，在大多数技术领域，这个观点是成立的，5G也是如此。
当然，与其他比较简单的技术领域不同，5G标准其实是一个完整的体系，需要进行多个子标准的立项，哪个国家和企业立项多，自然在整个5G标准中就占有主导权。立项谁能提出来？肯定是大国或大企业才有实力提出来，或者说要有技术积累、对5G有前瞻能力的企业才有实力提出来。全世界5G标准立项通过的企业有：中国移动10项；华为8项；爱立信6项；高通5项；日本NTT DOCOMO 4项；诺基亚4项；英特尔4项；三星2项；中兴2项；法国电信1项；德国电信1项；中国联通1项；西班牙电信1项；Esa 1项。
以国家而论，无疑是中国提出最多，以企业而论，中国移动最多，而华为提出的标准是8项，远远超过了三星的2项。
所以，这方面，无疑是华为大胜。
专利除了计算、存储这些通用芯片之外，在5G通信基站及相关设备上，还会有一些专用芯片和手机芯片等，这个方面就目前看美国占优，但如果把三星和华为进行比较，无疑华为领先不少。
专用芯片：这个领域依然还是美国占据优势。除了英特尔、高通这样的企业外，还有大量的企业生产各种专用芯片。中国是这些美国企业最大的市场。欧洲也有一些企业生产专用芯片。中国在这一领域也有了较大进步，海思、展锐、中兴微电子等企业都在设计和生产专用芯片。可以说该领域各国企业各有所长，不像计算芯片那样被美国企业垄断。
目前，支持5G功能的基带(调制解调器)有高通骁龙X50、高通骁龙X55、华为巴龙5000、三星Exynos 5100、联发科Helio M70、紫光展锐青藤510。
三星和华为都推出4G/5G基带(调制解调器)，分别是Exynos基带(调制解调器)5100和巴龙5000。实际上早于高通公司的Snapdragon X55调制解调器，但目的是一样的。这三家公司的产品都在一个软件包中提供2G、3G、4G和5G功能。重要的是，这些调制解调器的版本都出现在各自智能手机的soc中，为5G手机提供更节能的集成解决方案。
然而，三星公司4月已经正式宣布，他们将放弃Exynos 990芯片的开发，随着三星正式宣布放弃这款5G芯片的研制，国际上能够独立开发出来性能优异，集成5G基带的CPU厂商越来越少，有点分量的，就只有高通，华为和联发科了。
单纯就已推出产品来看，Exynos基带(调制解调器)5100构建在10nm制程上。三星声称，使用亚6Ghz频谱的峰值数据速度为2Gbps，使用mmWave频谱的峰值数据速度为6Gbps。相比之下，SnapdragonX55的下载速度最高可达7Gbps，上传速度最高可达3Gbps。
华为的巴龙5000也非常快。在低于6GHz的情况下，该芯片可以达到4.6Gbps的下载速度和2.5Gbps的上传速度。使用mmWave速度峰值为6.5Gbps下载和3.5Gbps上传，并与LTE数据流聚合，可将速度扩展到7.5Gbps的海量下载。尽管在实验室之外，我们必须接受比峰值吞吐量慢得多的速度。该芯片也符合FDD和TDD标准，就像X55一样，支持非独立和独立的5G网络。
这两款产品可以认为是打成了平手，但由于三星已放弃Exynos 990芯片的研发，对其基带芯片的未来发展可能也要存疑。而综合基带芯片和Cpu来比较，三星显然还是不如华为。
组网能力本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
