罗马帝国灭亡的原因是什么 从文化上堕落和蛮族的势力两个方面回答 谢谢啦

一、罗马帝国统治阶级日益腐化堕落，道德沦丧，导致爆发全面的社会危机，各种矛盾激化。
罗马帝国社会经济繁荣的背后，是统治阶级的腐化堕落。罗马贵族们过着骄奢淫逸，的糜烂腐朽生活。挥霍、淫荡、空虚、自私、懦弱、贪婪是他们的写照，罗马人失去了先辈那种纯朴务实、积极向上的罗马精神，失去了强壮的体魄和尚武英勇的爱国精神。统治阶级在罗马别墅庄园内过着奢华的生活。他们嗜血残暴而*，在竞技场，为千百名奴隶和狮子之间的搏杀而欢呼。贵族们的宴会奢华无比浪费惊人，浴场成为淫乱的场所，*风行，夫妻之间不再有忠诚，通奸盛行，为追求享乐而违背道德的事情司空见惯，社会道德败坏到令人瞠目结舌。而下层社会特别是奴隶的生活则是生不如死。腐朽的奴隶制度，严重的阻碍着生产的发展。尽管横征暴敛已经达到极致，可是税收远远满足不了统治阶级的挥霍，罗马帝国的军阀们各自成派系，互相争权夺利，内讧不断。沉重的赋税，使得农民和手工业者不断破产，帝国的农业、手工业自公元3世纪之后，不断衰落。为了获取财富，境内的被征服民族被罗马大贵族大军阀贩卖为奴隶。帝国的下层人民极度仇恨统治者，人民的怒火逐渐聚集，起义的浪潮一浪高过一浪。
二、罗马帝国是依靠武力征服建立的大帝国，内部凝聚力很差。再加上罗马帝国的*，引发了下层人民和各族人民的起义。人民的起义沉重的打击了罗马帝国。
3世纪起，宣扬*教的北非亚哥尼斯特起义和高卢人的巴高达起义使帝国遭到沉重的打击。
三、日耳曼人入侵最终摧毁了罗马帝国。
自四世纪起，北方的日耳曼人、匈奴人如潮水一样的涌入西罗马帝国。他们建立了许多王国。罗马人已经不能够控制局面，从将领到士兵大多数是日耳曼人。476年西罗马皇帝被日尔曼雇佣军首领废黜，西罗马帝国灭亡。
四、罗马帝国统治者争权夺利，内讧不断，最终*衰亡。

参考资料：我的原创历史教学讲义--资深历史教师

1916年，维兰德密·斯密科维奇在《*科学季刊》上发表《罗马衰亡的重新考察》一文。
他认为，罗马的灾难开始于共和国时期，早在加图时代（公元前180年左右），意大利大部分地区
的农业已经衰落了。各个行省的耕地逐渐沙漠化，荒地无限扩大。大量土地抛荒导致仍然耕种土地
的农民税收负担加重，农业劳动生产率降低，社会生存所依赖的物质条件恶化。所有这些使西罗马
帝国难逃灭亡的厄运。
1917年，埃尔沃斯·亨廷顿在《经济季刊》上发表“气候变化和农业衰落是罗马帝国衰亡的
原因”一文。他的论证方法非常奇特。美国加里福尼亚地区有一种树龄达到3000多年甚至4000年
的红杉树，这种红杉树有一个特点，就是每一年都长出一个年轮，根据年轮数可以推断树龄，而且
这种树的年轮纹理之间的距离是随着气候的变化而变化的。气候有利时，也就是降水量大的年份，
年轮纹理间距比较大，反之则较小。所以根据红杉树的年轮纹理的间距可以推断出该地区降水量的
历史。而且亨廷顿认为加里福尼亚地区的降水历史与罗马统治时期地中海地区的降水大体一致。基
于红杉树的特点和两地降水历史大致相同的假设，所以亨廷顿认为，西罗马帝国的衰亡是由于公元
4、5、6世纪降水量不足而造成的。
美国约翰·霍普金斯大学教授邓尼·弗兰克则从另一个角度来探讨西罗马帝国的衰亡。通过仔
细研究许多拉丁文墓志铭，他发现这些墓志铭上的奴隶多是希腊人的姓名。因此，他断言，罗马和
拉丁西部遇到希腊和东方奴隶的入侵：由于这些都是被释放的奴隶，所以他们都取得了罗马的公民
权，罗马公民的成分发生了变化。通过对13900个墓志铭的研究，他推断罗马城中近90％罗马出生
的居民是外族血统，曾经建立罗马帝国的罗马人现在让位于外来种族。正因如此，罗马从元首制过
渡到君主制这是*主义的胜利，东方宗教的传播，拉丁文学的衰落，曾经建立帝国的人治理国家
的天赋不断降低。
尼尔森在《罗马帝国》一书中认为，罗马帝国最重要的问题是种族问题，因为罗马文明就是以
种族为基础的。文化取决于种族的特性。如果外来种族和蛮族被同化，那么他们必然与征服者（罗
马人）互相渗透。由于罗马世界范围广大，外来种族众多，因此罗马人的出生率必须提高。但是罗
马人的出生率不仅没有提高，反而有所降低：罗马人的血统变得越来越不纯洁，在帝国的罗马化地
区，由于文明的互相交流和融合导致种族的无节制混合。在罗马帝国的统治下，不同种族互相通婚
和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方，稳定的精神和道德标准都失去了。
罗斯托夫采夫在《罗马帝国社会经济史》一书中，也探讨了西罗马帝国衰亡的原因。他认为正
是通过城市这个媒介，罗马统一了意大利，当罗马帝国扩张到西欧地区时，它自然会使城市成为罗
马化的中心。但是城市的财富来自乡村，乡村农民激烈反对城市市民的剥削。在罗马帝国的和平环
境下，城市居民逐渐不能适应军营生活，公元3世纪危机时，帝国*只好招募农民参加罗马军
队，军队中的农民与乡村农*合起来，反对城市的压迫。因此，贵族以及依赖贵族的古代文明的
衰落就是由于军队中的农民与乡村农民的联合反抗。
研究拜占庭历史的诺曼·H·拜恩斯从比较的角度来探讨西罗马帝国衰亡的原因。他认为西罗
马帝国存在文化中断的现象，东罗马帝国则没有。从根本上来说，文化诞生于互相交流，为了维持
文化，需要有意识地巩固对它的兴趣。罗马文明依靠互相联系，依靠从罗马城扩散到各个行省省
会，然后再返回罗马加以巩固。然而，只有在没有暴力的地区才能保持这种自由联系。罗马帝国由
城市行政*以及驻守边境的军队维持，城市*和军队成为维持整个文明结构的重要力量。而蛮
族的入侵使这些相互联系的地区*了，蛮族王国在罗马领土上的建立打破了帝国*统一的行政
管理。蛮族王国的建立不仅缩小了罗马帝国的领土，而且减少了罗马帝国的财政收入来源。帝国的
防御需要金钱，因为罗马曾经为西欧地区提供了长期的和平交往，以致它的公民再也不是战士了。
要想获得战争胜利，西罗马帝国就必须依靠蛮族雇佣军，而雇佣军是要支付巨额军费的。更加糟糕
的是，西罗马帝国面临两线作战：陆地上需要与蛮族作战，海上还要与汪达尔人的舰队作战。因此
西罗马帝国的悲剧在于它没有必要的财力资源，在维持一支雇佣军的同时又能维持一支强大的舰
队。

一、罗马帝国统治阶级日益腐化堕落，道德沦丧，导致爆发全面的社会危机，各种矛盾激化。
罗马帝国社会经济繁荣的背后，是统治阶级的腐化堕落。罗马贵族们过着骄奢淫逸，的糜烂腐朽生活。挥霍、淫荡、空虚、自私、懦弱、贪婪是他们的写照，罗马人失去了先辈那种纯朴务实、积极向上的罗马精神，失去了强壮的体魄和尚武英勇的爱国精神。统治阶级在罗马别墅庄园内过着奢华的生活。他们嗜血残暴而*，在竞技场，为千百名奴隶和狮子之间的搏杀而欢呼。贵族们的宴会奢华无比浪费惊人，浴场成为淫乱的场所，*风行，夫妻之间不再有忠诚，通奸盛行，为追求享乐而违背道德的事情司空见惯，社会道德败坏到令人瞠目结舌。而下层社会特别是奴隶的生活则是生不如死。腐朽的奴隶制度，严重的阻碍着生产的发展。尽管横征暴敛已经达到极致，可是税收远远满足不了统治阶级的挥霍，罗马帝国的军阀们各自成派系，互相争权夺利，内讧不断。沉重的赋税，使得农民和手工业者不断破产，帝国的农业、手工业自公元3世纪之后，不断衰落。为了获取财富，境内的被征服民族被罗马大贵族大军阀贩卖为奴隶。帝国的下层人民极度仇恨统治者，人民的怒火逐渐聚集，起义的浪潮一浪高过一浪。
二、罗马帝国是依靠武力征服建立的大帝国，内部凝聚力很差。再加上罗马帝国的*，引发了下层人民和各族人民的起义。人民的起义沉重的打击了罗马帝国。
3世纪起，宣扬*教的北非亚哥尼斯特起义和高卢人的巴高达起义使帝国遭到沉重的打击。
三、日耳曼人入侵最终摧毁了罗马帝国。
自四世纪起，北方的日耳曼人、匈奴人如潮水一样的涌入西罗马帝国。他们建立了许多王国。罗马人已经不能够控制局面，从将领到士兵大多数是日耳曼人。476年西罗马皇帝被日尔曼雇佣军首领废黜，西罗马帝国灭亡。
四、罗马帝国统治者争权夺利，内讧不断，最终*衰亡。

参考资料：我的原创历史教学讲义--资深历史教师

1916年，维兰德密·斯密科维奇在《*科学季刊》上发表《罗马衰亡的重新考察》一文。
他认为，罗马的灾难开始于共和国时期，早在加图时代（公元前180年左右），意大利大部分地区
的农业已经衰落了。各个行省的耕地逐渐沙漠化，荒地无限扩大。大量土地抛荒导致仍然耕种土地
的农民税收负担加重，农业劳动生产率降低，社会生存所依赖的物质条件恶化。所有这些使西罗马
帝国难逃灭亡的厄运。
1917年，埃尔沃斯·亨廷顿在《经济季刊》上发表“气候变化和农业衰落是罗马帝国衰亡的
原因”一文。他的论证方法非常奇特。美国加里福尼亚地区有一种树龄达到3000多年甚至4000年
的红杉树，这种红杉树有一个特点，就是每一年都长出一个年轮，根据年轮数可以推断树龄，而且
这种树的年轮纹理之间的距离是随着气候的变化而变化的。气候有利时，也就是降水量大的年份，
年轮纹理间距比较大，反之则较小。所以根据红杉树的年轮纹理的间距可以推断出该地区降水量的
历史。而且亨廷顿认为加里福尼亚地区的降水历史与罗马统治时期地中海地区的降水大体一致。基
于红杉树的特点和两地降水历史大致相同的假设，所以亨廷顿认为，西罗马帝国的衰亡是由于公元
4、5、6世纪降水量不足而造成的。
美国约翰·霍普金斯大学教授邓尼·弗兰克则从另一个角度来探讨西罗马帝国的衰亡。通过仔
细研究许多拉丁文墓志铭，他发现这些墓志铭上的奴隶多是希腊人的姓名。因此，他断言，罗马和
拉丁西部遇到希腊和东方奴隶的入侵：由于这些都是被释放的奴隶，所以他们都取得了罗马的公民
权，罗马公民的成分发生了变化。通过对13900个墓志铭的研究，他推断罗马城中近90％罗马出生
的居民是外族血统，曾经建立罗马帝国的罗马人现在让位于外来种族。正因如此，罗马从元首制过
渡到君主制这是*主义的胜利，东方宗教的传播，拉丁文学的衰落，曾经建立帝国的人治理国家
的天赋不断降低。
尼尔森在《罗马帝国》一书中认为，罗马帝国最重要的问题是种族问题，因为罗马文明就是以
种族为基础的。文化取决于种族的特性。如果外来种族和蛮族被同化，那么他们必然与征服者（罗
马人）互相渗透。由于罗马世界范围广大，外来种族众多，因此罗马人的出生率必须提高。但是罗
马人的出生率不仅没有提高，反而有所降低：罗马人的血统变得越来越不纯洁，在帝国的罗马化地
区，由于文明的互相交流和融合导致种族的无节制混合。在罗马帝国的统治下，不同种族互相通婚
和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方，稳定的精神和道德标准都失去了。
罗斯托夫采夫在《罗马帝国社会经济史》一书中，也探讨了西罗马帝国衰亡的原因。他认为正
是通过城市这个媒介，罗马统一了意大利，当罗马帝国扩张到西欧地区时，它自然会使城市成为罗
马化的中心。但是城市的财富来自乡村，乡村农民激烈反对城市市民的剥削。在罗马帝国的和平环
境下，城市居民逐渐不能适应军营生活，公元3世纪危机时，帝国*只好招募农民参加罗马军
队，军队中的农民与乡村农*合起来，反对城市的压迫。因此，贵族以及依赖贵族的古代文明的
衰落就是由于军队中的农民与乡村农民的联合反抗。
研究拜占庭历史的诺曼·H·拜恩斯从比较的角度来探讨西罗马帝国衰亡的原因。他认为西罗
马帝国存在文化中断的现象，东罗马帝国则没有。从根本上来说，文化诞生于互相交流，为了维持
文化，需要有意识地巩固对它的兴趣。罗马文明依靠互相联系，依靠从罗马城扩散到各个行省省
会，然后再返回罗马加以巩固。然而，只有在没有暴力的地区才能保持这种自由联系。罗马帝国由
城市行政*以及驻守边境的军队维持，城市*和军队成为维持整个文明结构的重要力量。而蛮
族的入侵使这些相互联系的地区*了，蛮族王国在罗马领土上的建立打破了帝国*统一的行政
管理。蛮族王国的建立不仅缩小了罗马帝国的领土，而且减少了罗马帝国的财政收入来源。帝国的
防御需要金钱，因为罗马曾经为西欧地区提供了长期的和平交往，以致它的公民再也不是战士了。
要想获得战争胜利，西罗马帝国就必须依靠蛮族雇佣军，而雇佣军是要支付巨额军费的。更加糟糕
的是，西罗马帝国面临两线作战：陆地上需要与蛮族作战，海上还要与汪达尔人的舰队作战。因此
西罗马帝国的悲剧在于它没有必要的财力资源，在维持一支雇佣军的同时又能维持一支强大的舰
队。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。