法院开庭被告不去会怎么样970

民事审判中被告缺席，*可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。*可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。

《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

扩展资料:

关于民事审判中缺席判决问题的司法解释：

1、被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，*会公告送达（合法送达），缺席判决。

2、具体法律条款请参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决

3、被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律师提供法律服务。

参考资料:民事诉讼-缺席判决-百度百科刑事诉讼-缺席审判-百度百科

原告依法起诉后，被告拒不出庭的分两种情况予以解决：

第一，被告没有收到传票的，*需要重新送达传票，否则无法开庭；

第二，被告收到传票后拒绝出庭的，视为被告放弃诉讼权利，*会依法缺席审判。

在法律术语中的被告人是专门指的刑事案件，民事案件中的称谓为被告。刑事案件的被告人是必须到庭的，否则无法对其进行审判。

而民事案件的被告，只有*的送达是手续完成了，被告拒绝到庭，*是可以制度审理的，其实对不到庭的被告一方不利，自己的权益有可能无法得到保障，因为你自己放弃其到庭向*陈述的权利。所以，在实践中我们往往会向被告进行法律释明。

扩展资料：

根据《民事诉讼法第一百三十条》规定，被告经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

根据《民事诉讼法第一百二十九条》、《第一百三十条》的规定精神，对于法定代理人和第三人，经*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。

人民*开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。

参考资料：出庭-百度百科

如果收到了*传票而不去开庭有什么后果？说出来你都不敢相信

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。