年年伐魏的诸葛亮为啥最终干不过被动防守的司马懿？

诸葛亮年年伐魏，曹魏都处于被动防守的状态；北伐结果，曹魏越来越强，蜀国越来越弱；究其原因，曹魏在应对诸葛亮北伐的态度上，手段非常之高明，只有全面防守，才能达到拖垮蜀国，坐大自己的效果；

明帝听说诸葛亮大举驻军汉中的时候，本来是非常生气的；甚至他都准备采取行动，以大军攻伐蜀国了；孙资的进言非常有道理，成功说服了明帝，以守代攻，蜀国不战自败；

昔武皇帝征南郑，取张鲁，阳平之役，危而后济，又自往拔取夏侯渊军，数言‘南郑直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳。’言其深险，喜出渊军之辞也。又，武皇帝圣于用兵，察蜀贼栖于山岩，视吴虏窜于江湖，皆桡而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵及转运、镇守南方四州，遏遇水贼，凡用十五六万人，必当复更有所兴发。天下*动，费力广大，此诚陛下所宜深虑，夫守战之力，力役参倍。但以今日见兵分命大将据诸要险，威足以震慑强寇，镇静疆场，将士虎睡，百姓无事。数年之间，中国日盛，吴、蜀二虏必自罢蔽。

曹操当年攻打张鲁，阳平关之战，身临险境，才勉强取得胜利；曹操曾多次说“南郑就像天上的监狱，中间的斜谷道简直是五百里的石穴。”总体意思就是蜀道难；曹操用兵如神，深知蜀国以及东吴的局势，都可以不争一朝一夕，知难而退；孙资以此来劝说曹睿，是其放弃大举伐蜀的想法；

而且魏国在面对东吴的边防问题上，需要投入十五六万大军；如果一意孤行，主动讨伐蜀国，耗费巨大，兵力严重不足，只会事倍功半，得不偿失；如果坚守边防，等待诸葛亮大军到来，以高城深池作抵抗，相比进攻，只需要投入二分之一的力量，何乐而不为呢？魏国土地资源丰富，远在吴、蜀之上，修养身息，数年之后，魏国国力越发强盛，吴、蜀必然疲惫不堪；到时候夺取天下，才是上上之策；

所以，从诸葛亮第一次北伐开始，魏国采取的就是防守策略；尽管诸葛亮北伐兵力占优，但也很难拿到实际收益；毕竟蜀道难，对于魏国说难，对于蜀国的国力来说，更是难上加难；

诸葛亮一次又一次北伐，一次又一次失败，蜀国国力越来越弱，魏国越来越强，实力差距越来越大；蜀国第一个灭亡是必然的；

司马懿坚守不出，当然也是迎合魏国的总战略方针了；特别是第五次北伐，曹睿甚至下过死命令，禁止司马懿出城交兵，只能在诸葛亮撤退的时候，给以追击；——事实如此，坚守不出，敌人就会不战自败，为什么一定要出城交兵，以血肉去换取暂时的胜利呢？

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。