热心网友
回答时间：2024-05-15 10:18
夏朝作为中国第一个世袭王朝，相传为大禹王之子夏启建立，相传十四世，至汤武*而终。中国古代很多文化制度均起源于此，如宗法观念，礼仪制度，以及华夏的称呼。但是就是这样一个文明其存在一直是史学界争论的交点。目前普遍认为夏朝应该是存在的，应该是比商朝更加松散多个部落组成的联盟。
夏朝存在受到质疑主要是因为他存在的证据不足，虽然我国记载和提到夏朝的书籍不少，但全部有同一个问题，成书的时间太晚，像史记，战国策，春秋，左传等都有提及夏朝，但成书都是夏朝灭亡千年后的事了，没有可信的夏朝遗留下来的文献。同时没有可靠的考古证据出现，像商朝有大量的青铜器和甲骨文卜辞出土，有力的证明了商代的存在，也揭示商朝的文化风俗。在山西南部考古学家发现了的二里头遗址被很多专家认为是夏朝夏朝都城的遗址，但是一直以来没有出土过有文字的器具提供证明，缺乏文物的支持，这只能是个猜想。毕竟夏朝也存在了快五百年，如果说因为年代久远而记载缺失可以理解，但是到目前没有出土过一件可以确定为夏朝的文物又太为奇怪了。
就个人而言，夏朝应该是确实存在的，虽然后世的书籍不能直接证明夏朝确实存在，但是大量的多类型的不同时期的史书都记载了夏朝的相关历史，至少可以间接证明夏朝却有其事。不然大家编故事不可以编的如此统一。至于文物那就只能等考古学家们努力探寻了。
热心网友
回答时间：2024-05-15 10:18
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。这是为什么?
中国学者主张夏朝曾存在过，其根据是古人留下来的历史文献以及田野考古成果的辅助证明 。
有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实，在中国现存的 更 早 的 文献中绝大多数都提到了夏朝或 大 禹，一般都是夏商周三代并列的。司马迁只是综合已经存在文献而已。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
