本案中挪用资金与甲乙之间的债务是两个法律关系。挪用资金必须归还，如果甲还履行国家公务，可能构成犯罪，当然从本案的数额和情节来看是不构成犯罪的。对于其中的甲乙之间的债务，已经成了过了诉讼时效的债务，甲对此只有受领保持权，即如果乙将所欠的债务返还给甲，那么甲受领后乙请求甲要回是得不到支持的，但前提是双方的债务的存在。因此，甲要是能够证明该债务的存在，那么也只是有个受领保持权。而现在没有充足的证据，就更难通过诉讼途径要回自己的钱了。顺便说一下《民法通则》和《合同法》的规定，一般诉讼时效是两年，从当事人知道或者应当知道之日起算，而且在诉讼时效内因提起诉讼、当事人一方提出要求或者统一履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算，因此从权利被侵害之日起因提起诉讼或者要求一方履行义务，并留下证据。这样可以使诉讼时效“延长”。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-05-16 20:42
