法国大革命大致可分为三个阶段，君主立宪派、吉伦特派、雅各宾派先后上台执政，在大革命中各自发挥自己的作用。
君主立宪派是大资产阶级和自由派贵族利益的代表，其主要人物有西哀士、拉法耶特、巴伊、米拉波等，由于他们追求的政治目标是君主立宪制，故称君主立宪派。1791年，君主立宪派制定了法国历史上第一部宪法，宪法确立了资产阶级的统治：在政治上，改封建专制政体为资产阶级君主立宪政体，中央实行三权分立，地方上消除封建割据，政令统一；经济上，废除各种贸易垄断，统一国内市场；宗教上，打击天主教。从上面这些情况我们可以看出，君主立宪派执政后所采取的措施和颁布的法令明显具有反封建的意义：既打击了封建专政制度，又启发了人民的革命意识，因此在当时无疑是进步的、革命的，推动了法国大革命的进一步发展。然而，由于君主立宪派是大资产阶级和自由派贵族的代表，他们势必要维护本阶级的权利，所以，其政策又体现出了其保守性的一面。如在1791年宪法中划分“积极公民”和“消极公民”、颁布《沙白利法》限制工人的权利等，也正因此，才使得君主立宪派逐渐失去人民的支持，在1792年巴黎人民的第二次起义中被推翻，政权由此而转到了吉伦特派的手中。
吉伦特派代表的是工商业资产阶级的利益，其主要人物有罗兰、布利索、佩迪昂等，由于他们大多来自吉伦特郡，故被称为吉伦特派。吉伦特派执政后，进一步废除封建义务。在1792年9月宣布成立共和国，并在此基础上进一步对法国社会进行了改革：政治上，严厉打击王党分子和君主立宪派，并取消原来“积极公民”和“消极公民”的划分，实行普遍选举制，成立国民公会；经济上，吉伦特派进一步改革土地制度，以扩大小农土地数量的方式来废除封建权利，扶植资本主义小生产者。吉伦特派的这些措施，无疑也都是值得肯定的。但是，随着革命形势的继续发展，吉伦特派的保守性也日益显露出来：在政治上，他们忙于同其他政治派别争斗，并多次庇护叛逃的国外；经济上，面对日益恶化的经济形势无能为力，又反对实施限价政策，任由形势进一步恶化，因此也逐渐丧失了人心，致使其在1793年巴黎人民的第三次起义中被推翻，政权于是转移到了雅各宾派的手中。
雅各宾派是中小资产阶级的代表，主要人物有罗伯斯比尔、丹东、马拉等，因常在雅各宾修道院集会而得名，起初参加者有民主派、共和派、君主立宪派，后经两次分裂，才成为真正的资产阶级民主派组织。雅各宾派上台后，随即采取强有力的手段来解决当时严重的国内外问题和危机：在经济上，雅各宾派用革命手段摧毁了封建土地所有制，在1793年6月---7月下旬，雅各宾派先后颁布了三个土地法，基本上解决了农民的土地问题，使得封建土地所有制为小农土地所有制所取代因而赢得广大农民的支持；同时雅各宾派又推行限价法令，严惩投机奸商，从而阻止了经济状况的进一步恶化。在政治上，雅各宾派颁布了1793年宪法，规定了国家的性质和人民的权利；为了加强革命专政，雅各宾派又实施了恐怖政策，有利地打击了国内外敌人的反动气焰，保卫了革命政权。在军队方面，动员民众，改组军队，抗击外国军队的干涉入侵。所有这些措施，都在客观上把革命不断地推向前进，直至到达它的顶峰，使它成为世界历史上规模最大，最彻底的一次资产阶级革命，可以说，雅各宾派对革命的贡献是功不可没的。但是，由于雅各宾派的措施过于激进，也给社会带来了负面影响，尤其是恐怖政策，虽然在保卫共和国，拯救革命方面有着不容抹煞的作用，但也带来了许多消极的甚至是有害的后果：在恐怖统治期间，违反法制，滥行杀人的现象相当严重；而对于已经被捕的人，特别是雅各宾派的政敌，当政者更是不肯放过。结果，造成一种人人自危的恐怖心态，同时也使一部分官员滋长了权势欲，贪污腐败的情况也时有发生，这就使雅各宾派也逐渐失去了民心。而恐怖政策原是一种战时体制，一种非常手段，当危机过后，就应当终止，但雅各宾派的首领们为维护其权力，不肯果断地结束恐怖统治，这就违背了历史发展的潮流，因此，最终他们的失败是必然的。随着雅各宾派自身再次分裂，随着反对罗伯斯比尔的人越来越多，终于在1794年发生了“热月政变”，结束了雅各宾派专政，法国大革命的高潮过去了。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-05-06 04:04
