【答案】:结构现实主义强调从国际体系结构的视角观察问题,忽视了国内因素和个人因素在国际关系分析中的地位。结构现实主义将行为体行为模式的成因完全归结为国际体系结构下的行为体互动的结果,而没有对国内*形势发展、政体类型、*文化传统等国内因素以及决策者个人因素的影响予以足够的关注,这使得结构现实主义成为一种比较僵化和静止的理论。
(1)难以预测和解释国际体系的变化。冷战结束后结构现实主义遭到严厉批判的最主要原因,就在于它单纯依赖国际体系结构的分析工具,忽视国内的众多矛盾、国内的*改革以及决策者主观认知等内在因素,不仅没有能够预测两极体系的崩溃以及对苏联的解体作出令人信服的解释,而且也无法说明,为什么在苏联国际权力基础不变的情况下,戈尔巴乔夫要推动“新思维”外交,从而改变苏联和结束冷战。(2)无法预测个别国家的对外*行为。忽视国内因素的做法同样也制约结构现实主义对国家*形成的分析。华尔兹坦言,他的理论可以告诉我们什么压力在起作用,不同的体系结构会造成怎样的可能性,但是它不能告诉我们一个体系中的单元(即国家)将怎样对这样的压力和可能性作出反应。(3)不能以动态的眼光观察国家的行为。事实上,国家之间的相互看法是可以改变的,并会对国家关系产生深刻的影响。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。