热心网友
回答时间:2024-04-04 16:40
呵呵,禁烟只是流于形式,为《国际烟草框架公约》履行点微不足道的义务,国家不可能真正全民禁烟,如果动真格的,每年6000亿的税金从哪里来,军费开支哪里出,人不吸烟不动荡了吗?举个例子,2011年5月1日开始实施公共场合严禁吸烟,如果饭店禁烟的话,谁还会去吃饭呢?
收起
热心网友
回答时间:2024-04-04 16:39
一、目前的烟草税已经很高了。
二、香烟价格太高并不能阻止烟民吸烟,反而可能会去寻找其他替代品,如假烟、大麻、毒品等。
收起
热心网友
回答时间:2024-04-04 16:46
1.现在的烟草税其实已经很高了,甲种烟消费税要达到56%。综合各种直接和间接税费起来要达到70几%。
2.从西方国家的实践来看,烟草制品的价格弹性系数很低,因为香烟的需求依赖性很强,对价格不敏感。提高烟价并不能促使人群减少吸烟,反而迫使部分低收入者吸劣质烟和假烟,更加重对身体的损害。
3.比较好的解决方法是降低卷烟的尼古丁和焦油含量,减轻致瘾性。减少对人体的损害,另外扩大禁烟区域,保护不吸烟的人群健康。 西方国家这方面做的比较好,1mg甚至0.1mg焦油的香烟都开发出来了,他们对公共场所吸烟的管理也很严格,罚款可以罚天价。但是,现实中,中国罚款的现象又真实存在,这方面需要完善。
收起
热心网友
回答时间:2024-04-04 16:45
在上边人眼里。 那就是一个个钱袋子。 在统计部门眼里。 人口不过是一堆数字。
拿数字换数字。 自个还能得到享受。 为什么不做?
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。
收起