...物价下跌,对消费者而言,通货紧缩比通货膨胀好”这一观点为什么是片面...

提问网友发布时间：2024-04-17 18:48

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:1656858193@qq.com

共4个回答

热心网友回答时间：2024-04-18 22:45

国家、个人遇到通货紧缩比通货膨胀还要惨，适当的通胀，表明国家经济发展、经济建设、经济循环良好，总体经济是向上行的，个人收入是增长的，就业率会高，消费者敢于消费，特别是人们的信心是高潮向上。反之通缩，工厂倒闭多，失业率高，个人收入不增反减，消费者会捂住钱袋子，从而信心受到推残，经济会一落千丈。因此通货紧缩比通货膨胀好是片面的。

热心网友回答时间：2024-04-18 22:49

因为不管是通货紧缩还是通货膨胀都对老百姓没什么好处，也就是说国家经济发展出现了问题，不可能百姓有好处。通货紧缩是说物价下降，百姓手头的货币购买力加强了，但持续的通货紧缩之后，百姓的工资或是自己拿出去卖的东西一样也不值钱。

热心网友回答时间：2024-04-18 22:50

简单的概念或者说经济学现象都只是宏观的一种描述，在真正的市场经济环境中没有一个真正完美的状态，通货膨胀，紧缩反应的是国家或者大的集体经济的财政情况，对一般老百姓生活的影响有时候是微之甚微的，有时候我们没有必要把这些东西和民生联系在一起…

热心网友回答时间：2024-04-18 22:45

除美国以外通货紧缩意味着失业看看欧洲吧一般来说经济是在向前发展而不是倒退政府也主要在支持经济发展总之在资本市场通货紧缩不见得是好事特别是全面的通货紧缩对国家经济和企业打击很大（有时是国家的宏观调控凡事不能太决对了）

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。

已解决

等待解决

首页

互助专区

登录

注册

...物价下跌,对消费者而言,通货紧缩比通货膨胀好”这一观点为什么是片面...