老子怎么写出的道德经?

楼上几位仁兄，不能这样说。
看过‘韩非子-五蠹’没？
大概内容
上古之时人们都没有住处，出现了一个圣人，他架木为巢，以避禽兽，后来人民拥护他为王，称为有巢氏。
又出现了一个圣人，他钻木取火，使民食熟食，免去生吃的疾病，后来人们拥护他为王，称为燧人氏。
中古之时，天下大水，出现大禹氏。
近古之时，又出现汤武伐纣。
如果有人在大禹时代，还在树上住，提倡钻木取火之道，只会让大禹发笑。因为有房子了，有火折子了。
如果在商朝还在说治水，那后人以一定笑。已经没水了，城墙也高了。
而我们现在这个大时代，民智之高，古之未有也~！
上面的东西，看懂了没？
他们都是圣王，同理，可以得出圣人的结论。是什么呢？
圣人同样是在他活着的时候，根据他的环境来写东西的。
比如印度的环境，造就了他们把【苦、乐】扩大化，出现了各式各样提倡世间是苦，涅盘是乐的概念。
比如中原的环境，造就了诸子百家的学说，始终围绕着一个‘治’来展开，从不同的阶级围绕着‘治’字展开各种学派学说的诞生。
这样一来，就明白了。
当时的书，是当时环境造就的，而随着时代的推移，我们可能看轻他。
这你就疑惑了，为什么圣王的事后人笑，而我的疑问是---为什么圣人的书，后人看了越看越玄奇呢？
这就是古代智者聪明的地方了。他们都是用一个故事形式的内容来写的，而不是说像师傅教徒弟那样！
怎么算是师傅教徒弟呢？比如教你修车，教你设计软件，一步一步很明了的告诉你怎么做，你自然就会了。而当你学会了之后，看见别人还在教这个、学这个，你肯定会笑了。
而圣人智者呢？他们就给一个故事，让你通过你身边的发生的事，加上他们的故事，来自己对比这一结果。比如“上善若水。。。”无论你处在哪个时代，你都可以用他来比较对比发生的一些事。
通常的‘以古喻今’，是拿古代的事例来说明现在。而圣人智者的‘以古喻今’才是最高的境界，不用具体的事例来说明什么，而是用几句简单的话来做一个概括，这个概括面也特别广大，就能让无论处在哪个时代的人，都可以感到强烈的感染力。也可以说是智者利用人想象力！

最极有代表性的就是【易经】，老子也是看易经的。

至于大爆炸的真理。。。
真理往往是平凡的现象。
比如古人说
“天地奈何不坏？”
“地积块耳，充塞四虚，亡处亡块。若躇步跳蹈，终日在地上行止，奈何忧其坏”
“虹霓也，云雾也，风雨也，四时也，此积气之成乎天者也。山岳也，河海也，金石也，火木也，此积形之成乎地者也。知积气也，知积块也，奚谓不坏？夫天地，空中之一细物，有中之最巨者。”

古人都是通过‘感官’跟‘心的想法’，来推断这些事的。
而lz你，你是用科学得出的结论，来套古人的言语书籍。
其实这两个是不同学科的 囧 你本身的提问就有些矛盾。
当然我们所知的这两个领域，都没有发展到终点，所以我不能准确的回答你这个问题。
--------------------------------------------
至于老子是怎么知道的。我们不知道。我们只能知道他是一个史官，管理书库的，通晓各种典籍，结合人生经历，从而写出了这些
毕竟一样的环境，养出的人都千奇百怪
几千年了都，还是没有第三个人能继承老子的思想道统。
想当年，元素列表的创始人，因为做了一个梦，才有元素列表的诞生。
想当年，牛顿看到苹果掉下来，想出了万有引力，但是他之前的人呢？之后的人呢？都没有了，之前无人想出来，之后的人们又在他的局限下发展。
这些事，实在不好解释。

--------------------------
当代为什么没有圣人？
圣人都是死后才会被说成【圣人】的
老子、孔子、孟子、等，都是死后被人说成圣人的。
再说近点，比如梵高的画，也是梵高死后才被称颂的。他活着的时候，一文不值。孔子当年也一样，抱着满腹的理想，周游各国，最后还是没有一个国家愿意支持他的学说。死后政局大变，各国统一。才想起他来。
而老子最精明，知道西出函谷关~！
当然，这是说古代。

这个时代的圣人，很少了。我们都是崇尚金钱利益的
比如易经中‘举而措之天下之民，谓之事业’
为了广大人民群众而做的事就是事业！
而现在已经歪曲了，变成钱了。
这就跟古代人和古代圣人的出发理念都不同了。
所以我们的圣人含义，也变了。
他可以是李嘉诚，他可以是胡润富豪榜任何一个。

我觉得要承认，人天生是有差异的，有些人就是天才，看到相同的事物，天才的思想家可以领悟很多人生、自然、世界的道理，天才的文学家会发一番文学方面的感慨，而普通人呢，就没有什么特别的感觉。

以道德经为例，老子对于水讲了一番话：上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶， 故几于道。 居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。

普通人，吃一辈子水，用一辈子水，看过天下所有江河湖海，能讲出这么深刻、这么有哲理的话来吗？

再举个例子，周恩来从小就立志要为中华之崛起而读书，而他的同班同学，还有其他所有人都讲不出这种话，为什么，只能说人家天生就具有伟人的素质，在老师提问的那一刻激发出来。

所以要承认人与人之间的差距，普通人就是难以到达伟人、圣人、思想家的高度。

但是，并不是说一个人天生潜质好，就一定能成伟人，还要有后天很因素。

比如老子那个时代，春秋争霸，天下大乱，在这种乱世，如何自处，如何生活，如何治天下，如何快乐，都是思想家要想的问题，而且因为乱，思想能争鸣，所以造就出一大批伟大的思想家。所谓乱世出英雄嘛。

最伟大的思想家一般都出在乱世，因为乱才思治。

当代嘛，也不见得没有人具有圣人的潜力，只不过，因为和平盛世，很难被激发出来，现在的教育体制不能做到因村施教，教育出来的人千人一面，有潜质也被埋没了，很难出伟人。

老子通晓周朝典故，又愤世嫉俗，故西出函谷关，一位守城将士在他出关前请他写下一生的建树，但未命名，世人传作《道德经》、《五千言》、《老子》，这些写出了他的心声，道，在悟。今者世人庸俗而忙碌，慧智出而有大伪。道，可道，非常道，一语中的，冥冥宙宇，万物由道而生，负阴而抱阳。各行天令，浑然而释道…
当今非无圣人，只是寂然不动，俗世不知罢了

古之圣贤，多处于乱世，故圣贤出。
今之大隐，几近于盛世，故至达隐。

老子以80多年的学识，穷一生之厚积薄发只为世人留下了5000言。让世人难以理解，难以望其项背。
想来与四个方面，有着极大的关系。
1，天赋，古今中外圣贤与伟人等，无不在天赋上有着极大的优势。（99%以上的努力+1%的天赋等，才会出世界级的圣贤伟人，天道酬勤，天赋普通之人，在满足其它条件后，达到贤人圣人伟人的高度，也并不是没有可能，因为天赋并不是必要条件。）
2，个人努力：老子当了多年国家图书馆馆长，终生所读存世无数经典，在知识广度和深度都非常人所能比拟，这份甘于寂寞的个人努力，不是常人可以入静入定的。穷一生的时间在知识的海洋有徜徉和思考，而不用考虑生计等其它问题，这份专注的努力，今之难得。
3，所处的环境：天天泡在国家图书馆，处于乱世，能看到无数现今失传的珍贵古代经典，处在诸子百家争鸣的文化氛围......。
4，机遇：所知关于老子的机遇记载不多，不举例了。

一个人的成功，要有几十年或几百的物质基础，才能追求精神财富上的大丰收。

明未以来，中国战乱不断，百姓的物质基础比较薄弱，这也是近代才人不多。

随着中国物质基础的增强，将会迎来文化的强大复兴。

其实，所谓圣人，是被世人神话的思想家。而正好他们的思想赋予了世人灵魂寄托，并在一定范围内有一定的科学可行姓，特别是在古代那种社会科学贫乏，一般平民知识的匮乏，而这些思想家正好给了一个似乎合乎天地的解释时，这思想家也就成为圣人了。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。