是什么让汤姆叔叔的小屋引起了争议？

在写这部电影的时候，《汤姆叔叔的小屋》是有争议的，因为主角汤姆叔叔是一个黑人，他被刻画得比任何一个“拥有”他和他的家人的白人更高尚，更令人钦佩，更信奉*教。在他所服务的家庭手中，他遭受了巨大的痛苦，却从未抱怨过。可以理解的是，哈里特·比彻·斯托的作品在1852年问世时具有*性。

故事中的坏人几乎都是白人，而英雄人物则是黑人或半黑人。故事有很长一段是关于一个半黑半白的女奴隶和她的丈夫和年幼的儿子逃离奴隶制。在残忍的猎人的追赶下，他们逃过了冰冻的河流，来到加拿大寻求自由。其中一个人追逐他们随后被击落,之后他发现,贵格会恢复了健康的家庭……口水然后来到发现*的成为反对奴隶制的概念——一个清晰的迹象表明,真正的*徒,一个不能被奴隶主或猎人。

汤姆叔叔最终幸运地被一个相当体面的人所拥有，但那个人在他释放他之前就死了。它最近的主人是一位鳏夫，他唯一的女儿——汤姆的朋友，一个善良的女孩——在他之前去世了。奴隶主唯一的继承人是他那可恶的种族主义妹妹，她无视她哥哥关于所有奴隶都应该获得自由的意志;她把它们都拍卖给了出价最高的人，汤姆又一次像牲畜一样被卖了。

它的下一个主人是一个叫利格里的人，他是一个非常卑鄙和野蛮的人。他很嫉妒，因为汤姆叔叔会读会写，而他这个白人主人却不识字。他折磨汤姆，让他遭受了很多痛苦。最后，他把他的奴隶打死了。汤姆叔叔除了默默的决心和*教徒的宽恕之外什么也没说，他把另一边的脸转过去，直到临终……

当汤姆叔叔奄奄一息的时候，汤姆的前好心主人的儿子“*”卖掉他还债，在他的农场找到了他。他带着一大笔钱去救他的老朋友，但不幸的是，汤姆受了致命伤，很快就死在了他的怀里。勒格里要求至少要把他朋友的尸体妥善埋葬，并残忍地告诉他想怎么处理就怎么处理，因为“一个死去的黑人没有任何价值”。汤姆的朋友失去了勇气，痛打了这个残忍的主人一顿。极度迷信的利格里后来死于酗酒，一些种植园的奴隶为了报复，假装他的房子里有汤姆叔叔的鬼魂出没，这让他精神失常。

我已经很多年没读过《汤姆叔叔的小屋》了……当我还是个孩子的时候第一次读它，它给年轻的我留下了深刻的印象。我知道,在以后的岁月中,它已成为有争议的,因为非裔美国人不喜欢汤姆叔叔宽容的本性,他愿意原谅他的主人,“好的”与爱和关注,他们希望他更多的Django Unchained-like图,约翰·布朗,发动战争,解放自己。但是比彻斯托并没有以这种方式写作——她想要获得更多的读者，所以她谨慎行事，把她的主要角色塑造得尽可能像*一样温顺，对比他与生俱来的人性和他周围的非人性。

这并不是说汤姆不是个英雄——他的英雄主义只是更加平静、平和而已。他是一个自信的人。强壮,沉默。当他的最后一个主人拥有棉花的时候，汤姆叔叔总是在所有的奴隶中摘棉花最多，即使到了老年，他仍然是一个强壮的人。然后，他会把大部分棉花送给较弱的奴隶，因为他知道，如果他们采得不够多，就会被鞭打。当被主人告发和审问时，他拒绝承认自己的罪行，并接受残酷的殴打，这样其他人就不会受罪。他的主人会试图“击垮”他，让他屈从于自己的意志，但他永远不会。

有些人读这本小说的前几章感到不舒服。汤姆和他的妻子和孩子是如何种好了他们最初的农场的主人,他是受人尊敬的家庭足够的被称为“叔叔”,他如何真诚地感谢他的主人,因为相比其他奴隶,汤姆和他的家人过舒适的生活。书中有很多次要情节……主人的儿子坚持要释放他的“叔叔”，因为我们怎么能像拥有牛一样拥有自己的叔叔呢?主死亡。儿子追着汤姆跑遍了全国，想买回他的自由，因为汤姆从一个主人到另一个主人。

然后是奴隶拍卖会上母亲和她们的孩子的分离，详细的细节令人心碎。还有对奴隶的描述他们只有四分之一是黑人看起来完全是白人但仍然是其他白人的财产另一件事让当时的读者相信他们自己的种族.

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。