热心网友
回答时间：2023-05-21 20:52
正：不违背~
举一个大家都知道的例子~刘翔北京奥运会退赛~
8月18日，在110米栏第一*比赛中，中国飞人刘翔因伤退场。对中国人来说，110米栏是北京奥运会最值得期待的一幕，但是谁都没有料到，万众瞩目、被寄予厚望的刘翔会以这样的方式无奈地离开他梦想了多年的赛场。
4年前的雅典奥运会，刘翔以追平世界纪录的速度，夺得男子110米跨栏金牌，取得中国在奥运男子田径奖牌榜零的突破，时至今日，刘翔已经被神化成了中国速度的象征，似乎成了一个国家的形象代言人，他的身上还承载着太多的体育、经济、社会、情感等等的重担。人们期待他在北京奥运再破纪录，有他出场的赛事门票最为炙手可热，尤其是他因伤隐伏了一段时间，使今次复出更家令人期待。他的教练孙海平就说过：有领导人笑称其他金牌可以丢，唯有刘翔一定要拿下。
一*没跑，刘翔就因伤退赛，将无尽的遗憾留给了人们。有人称刘翔因为知道这次北京奥运会肯定战胜不了如日中天的罗伯斯，所以干脆选择放弃；也有人说刘翔赛前就知道伤很重，已经做好了退赛的准备；也有人认为，刘翔2008年光代言收入就超过7800万，赞助商怀疑刘翔是否能够成功卫冕，为了让商业利益不受到大的损失，于是安排刘翔干脆退赛。
但从电视屏幕上可以看到，刘翔是在第一*响过、有人抢跑之后重跑时才退赛的，所以上述假设并不成立。刘翔做出退赛决定之前是非常矛盾痛苦的，脸上的表情在急剧变化。由于第一*有人抢跑，急起急停加剧了刘翔的脚伤，他终于转身离去，给数万正在狂呼“刘翔加油”的观众留下一个孤独的背影。
在中国体育的字典里从来不缺拼搏精神，顽强拼搏早已成了运动员含义的一部分。但以付出运动生涯为代价的拼搏，却恰恰有悖于人性。刘翔退赛当然是本届奥运会最大的遗憾之一，但他“未战先退”之举却昭示着中国人对体育精神已经有了新的认识与理解。
如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一*比赛，然后倒在了下一*比赛的赛道上，才能得到人们的认同，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？事实上，尽管刘翔自己最知道他所承受的伤情和痛苦，但他更知道自己的身上承载了人们太多的期待。对于他来说，选择退赛恰恰需要巨大的勇气。
以人为本，运动员是体育精神的主宰者。退出比赛，并不是选择放弃，更不违背人文奥运的要旨。这既是刘翔的无奈之举，又是刘翔的勇敢之处。而在刘翔退场之前，110米栏另一位名将特拉梅尔在比赛中因伤退赛。此前还有雅典奥运会男子体操全能冠军保罗·哈姆因伤未能来京参赛，法国网球名将玛丽·皮尔斯等不少高手都因伤错过奥运比赛。
早在1988年，“体操王子”李宁就是在巨大的压力下，发挥失常，失去奥运金牌。那次失败，几乎成为国人心中的“灾难”，针对李宁的指责、批评，铺天盖地。因为他们把夺取奥运金牌当作国家、民族的体面和荣誉，为此，多少健儿不惜生命健康去拼搏。这被国际上许多人士认为是非人性的，但他们很难感同身受的一点是：中国人被人叫了多少年“东亚病夫”。
北京奥运会开赛至今，中*团获得金牌数量已经超过上届，雄居金牌榜之首，刘翔因伤退赛，并不妨碍中*团继续创造辉煌。从本质上讲，刘翔退赛只不过是竞技体育可能出现的一种客观情况，既不能由此否认运动员本身付出的努力与成绩，也不能真正影响到中国体育的地位、风采与荣耀，更无损于中国的形象与实力。
从目前媒体报道和网络*的反应来看，刘翔并没有因此成为“民族罪人”，他得到的更多的是理解、安慰、鼓励和良好祝愿。正确看待刘翔因伤退赛，实际上又给国人提供了一个梳理国民心态的契机，来为一个大国形成笃定、理性而成熟的国民心态，找到一个最有效的出口。
德国之声的评论便认为，8月18日的鸟巢里，中国失去的只是一枚可能的金牌，却于意外之中“意外地”收获了真正的体育精神和人性，如果这种真正的体育精神和人性为本的精神借奥运的东风得到传承光大，那么北京奥运才真正能成为中国以一个现代化文明大国的姿态走向世界的历史象征意义的转折点，它远远比金牌数量第一更为重要。
从目前媒体报道和网络*的反应来看，刘翔幷没有因此成为“民族罪人”，他得到的更多的是理解、安慰、鼓励和良好祝愿。正确看待刘翔因伤退赛，实际上又给国人提供了一个梳理国民心态的契机，来为一个大国形成笃定、理性而成熟的国民心态，找到一个最有效的出口。在此之前，*对待朗平等“海归兵团”率队与中国运动员博弈对决的平常心回应，也受到了海外媒体的注意，被认为这是一个民族*心智趋已成熟的标志。
8月18日的鸟巢里，中国失去的只是一枚可能的金牌，却于意外之中“意外地”收获了真正的体育精神和人性，如果这种真正的体育精神和人性为本的精神借奥运的东风得到传承光大，那么北京奥运才真正能成为中国以一个现代化文明大国的姿态走向世界的历史象征意义的转折点，远远比金牌数量第一更为重要。
[red]因为我一直都很挺刘翔~所以我觉得因伤退赛不违背体育精神~所以我只找了正方~ 不好意思~
收起
