热心网友
回答时间：2023-11-07 09:56
农村的基础设施越来越健全了。村里又修了新路。“村村通”工程来到村里，公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网、互联网等等都来了。
厕所*，让村民用上了抽水马桶。
农村的医疗和教育都有了发展。镇里的卫生院有着健全的中西医诊室，村里的卫生所打针，开药甚至做到上门服务；农村的小学合并后，学生乘坐校车上下学，都能送到家门口。现在有了“蓓蕾计划”，弹性放学，一部分学生晚放学，方便了家长晚上接孩子。
农村的土地*在发生着变化，土地流转越来越规范化，规模化。村民自愿选择带地入社，把土地交给合作社去种，每年分红，合作社采取机械化种植，科学种植，甚至比自己小家小户的经营方式更挣钱。剩余的劳动力要么进城务工，要么发展手工业，从事农民画创作，剪纸创作，或者发展农家院旅游项目，都可以额外增加收入。
农村的产业*在发生着变化。各省各地各镇各村采取宜粮则粮，宜经则经，宜林则林，宜牧则牧，宜渔则渔的发展方式，不再搞千篇一律，“一刀切”的发展方式，让每个村都有自己的特色。有的镇子干脆大面积种花，发展花卉旅游，吸引城里人下乡休闲，旅游业干得红红火火。
农村的*机制在发生着变化。村*以外，在贫困村，设立第一*驻村制度，第一*主要负责脱贫工作，包括移民搬迁，引进项目，解决融资，移风易俗，改善村民民生。
这些可喜的变化就发生在农村，就发生在我们身边。
收起
热心网友
回答时间：2023-11-07 09:56
20年后中国的城市人口将远远大于农村人口。国家不会改造农村的全部入住楼房。 为什么会有这个结论？ 第一点，现在农村的常住人口远远低于城市人口。现在的农村年轻人基本上都在城市里面打工，其在城市里面的时间远远的大于在农村的时间。假设我们一个人在城市与在农村的时间来作为判断是城市人还是农村人的话，那么我们国家现在的城市人口将超过70%以上，就更别说要等到20年后了。现在农村居住的基本上是385961部队（即妇女，老人和小儿），人口发展潜力有限。 第二点，农村的人口都到城市里面去了，改造农村的入住楼房给谁呢？现在的内陆地区有着大量的农村民房空着没有人住。因为都去城市里面打工去了，有些一家人住到城市里面去了，很少回家。如果国家要改造全部的农村入住楼房还如在农村建几个好一点的旅馆，过年接待一下农民回家。 第三点：现在农村人口比重大，主要的问题是户口的问题。也是一个*的问题，农村户口要迁入城市户口是一件不容易的事情，而城市户口迁入农村户口却很简单。这里面是因为城市户口有人口养老保险金，而农村户口却没有，即使有也要比城市少得多，这是城市为什么只有农村的劳动力而不准其迁入户口的原因其一，其二是城市为了挑选优秀的劳动力，而不让农村人口落户，因为劳动人口过剩。 第四点：展望未来，改变*已是箭在弦上，不能不发了。因为现在和沿用的过去的这个*的根基发生了变化。现在沿海用工多的地区正在不同程度的发生着用工荒，不再是以前的劳动人口过剩了。这样他们就要想办法留下劳动人口，最好的办法是要求他们把户口也迁进来，这样才能抢到一些劳动人口。才能使其管理的地区不至于因为缺少劳动力而使其经济受伤，才吻合他们的政级啊。假如有一天国家改变*，要求在那里长期居住就是那里落户口，那么我们国家的城市人口将有可以在一瞬间提高到80%以上。这也并非“空穴来风”。 以上仅为本人的个人观点，如有雷同，纯属巧合。
收起
