热心网友
回答时间：2023-09-19 06:57
研究机构认为，存款准备金率也有下降的空间。资料来源 CEIC 央行新增外汇资产 法定存款准备金率（大型银行，右轴）
人民币已经进入新一轮的降息周期，只要市场利率没有真正降下来，企业的融资成本没有真正降低，央行就可能再次降息，并下调存款准备金率。
上周五央行降息，本周一股市飙涨。各种关于商业银行利率调整的解读，铺天盖地，令人眼花缭乱。在这信息轰炸的雾霾中，有一条格外亮眼，那就是路透社的报道：一位“参与内部*讨论的*智库专家”说，管理层观点已经转变，央行可能再次降息并下调存款准备金率。
这个观点并没有什么特别之处，认为央行本次降息是人民币进入新一轮降息周期起点的大有人在，包括笔者本人。其特别之处就在于，它是由*高级智囊说出来的，并且该智囊特别提到决策层“已经转变观点”。而此前央行首席经济学家马骏还公开说，降息并不代表货币*转向。两者并不矛盾，因马骏的说法更强调当期，而通过路透社报道释放出来的信息，更在于引导预期。
关于这次降息，有两个观点是错的：一是认为人民币要加入“货币战争”，与日元欧元竞相贬值。此种观点还处在出口导向型经济旧思维里没出来，而早在2008年之后，出口导向已不再是一项基本国策了。再说了，人民币是管制汇率，要升要贬，何劳降息这么大动静。更何况最近两个月的数据，也不支持人民币有贬值的必要；另一观点认为央行又在放水，经济将回到投资跃进产能过剩的旧轨道。这个观点显然不了解我国利息的传导机制，没有财政部和*的配合，靠降息是不足以搞出投资跃进产能过剩的。再说*并不是要把经济调死，一味紧货币蛮干可不是上策。
要理解这次降息，你得理解此前的利息是怎么升起来的：人民币升值、美元量化宽松、国际热钱大举入境，才导致利率和存准率一路调高。现在，这种国际环境已经没有，人民币利率可以往下走了。选择在目前这个时机，也是因为美联储10月才完全退出QE，央行也要考量一下人民币汇率的稳定性，因此需要一个观察期（如果不是这一点，央行可能早在9月份就降息了），而从沪港通这个窗口来看，并没有大量热钱急着要跑，人民币的汇率是稳定的，降息不至于引发大量热钱外流。我相信这一点是令决策层“转变观点”的最大关键。
另外需要提醒的是，中国的利率传导机制在过去几年是失灵的。无论你怎么加息，地方*融资都无所畏惧，加息对地方*和房地产这两大吸金黑洞无效。反过来，你要降息，也无非是让这两大黑洞吸去更多资金。所以，在清理完地方债，以及完成地方*财税改革之前（房地产今年的吸金能力已经下来了），降息其实对市场利率的下调作用有限。而地方债的清理以及财税改革，目前都还在进行中，此时降息，最终的效果，可能并不在于实际市场利率能下降多少，而在于2014年只剩下最后一个月了，各地*必须要完成全年的投资任务，不能令GDP下滑得太离谱，年终债务还有一轮要结清，这都是需要资金的。
有一点必须明白，尽管我们不再提保增长，也不唯GDP了，但你能想象全年GDP低于7%吗？所以*近期密集批项目，还有地方*四季度的投资冲刺，我们引一段上海证券报的报道：前10月，“多数省份目前只完成全年投资计划的70%~80%左右，部分省市如新疆仅完成全年目标的60%。因此，不排除四季度各省市再掀新一轮投资热潮。”这个背景，相信对于我们理解这次降息有帮助。
基于此，我不认为这次降息能让市场利率下得来。但没关系，反正这不是最后的降息。降息之后还有降息，降息之后还有降准，随着明年地方债务清理完成，以及地方预算硬约束一定程度上得以实施，到那时，市场利率一定会真正的降下来。
收起
