热心网友
回答时间：2023-07-07 19:35
#一部电视剧拍成了烂片，是谁的锅#
说起烂片，这种剧大部分其实成本预算都不会太多，但奇怪的是片中演员片酬却高的吓人。有人说过，当一部作品演员的片酬占比超过50%，那么我们基本可以断定这是一部烂片无疑了。
可见演员很可能需要为一部烂片承担大部分责任。当然，我们可以梳理一下一部电视剧都需要哪些重要环节，比如投资方，比如导演，比如编剧，还包括演员和服道化。
首先“服道化”可以先排除了，尽管“服道化”会在一定程度上影响电视剧的整体质量，但它还不够资格给全剧背锅，如果片子整体质量不行，那么“服道化”再准确再精美都无法拯救一部影片。
拿公认的经典电视剧《大明王朝1566》来说，他是迄今为止被评价最高的 历史 剧之一，但它的服道化仅仅只能算是很用心，离高度还原仍有距离 。除较为明显的服饰常识性错误之外，容易被忽视的就是剧中人物不分场合穿同一套服装。这一方面几乎在我们的 历史 剧当中是难以避免的。
在80年代，我们的电视剧和电影制作大部分是“导演中心制”，也就是说在一部作品当中，导演是拥有最高话语权的人，他好比是一艘战舰上的指挥官，是一艘游轮的上的船长，舵手，他掌握着该船的航线，指挥着该船前进的方向。
在那个年代当中，电视剧、电影拍得好是导演的功劳，同样，拍成了烂剧导演也应该承担所有的责任。
而今天不同了，在一个以资本为主导的电影时代，导演并非是说一不二的，有时候他不能决定演员人选，不能决定成本预算，有时还无法拥有最终的剪辑权。甚至和大牌演员发生冲突，可能被换掉的会是导演，而并非大牌演员。
并且今天导演也分执行导演和一些所谓的“挂名导演”，像早在90年代王朔的《我是你爸爸》其实王朔就是挂名导演，他更应该是这部电影的编剧，而不是导演。因为这部作品是根据他的同名小说改编的。但尽管王朔挂名导演，实际上他也只是在现场盖着报纸睡觉，具体执行都是由冯小刚来完成。冯小刚是一位“工兵型”导演，灯光、摄像、美工、布景几乎所有电影能涉及的具体工作他都非常熟悉，冯小刚常常是具体操作完之后叫醒王朔让他看一看监视器，王朔大多情况下需要做得就是点头或者摇头。
这部片子当然是成功的，毕竟王朔的本子错不了。还有如徐帆、袁苑、冯小刚精彩的演技在哪撑着。但如果这是一部烂片，那么显然王朔不该承担这个责任，因为给王朔打下手的冯小刚才是真正的幕后导演。
在许多人眼中，投资人如果不掏钱请一些不会演戏小鲜肉、小仙女，流量明星等，那么这些人也就没有市场，所以许多人认为鲜肉、仙女们本身也是受害者，从某种角度上来讲，观众选择了谁，资本就会追逐谁，所以某一些不靠谱的鲜肉、仙女出现“高薪低能”的情况观众和投资人才更应该负这个责任。
电影市场就是谁掏钱谁就有话语权，谁有话语权谁就应该负最大的责任。这话似乎也不完全对，但但毫无疑问，资方分得清谁会演戏，谁不会演戏，选错了人就有一定责任。
“剧本剧本，一剧之本” 纵使剧本在电影流水线当中是非常重要的一环，在美剧当中更是有 “剧本中心制” 的创作模式，《权力的 游戏 8》拍不好，谁也别埋怨，就找编剧，为此据说为了躲避愤怒的剧迷，编剧们逃到一个无人知晓的地方躲了好几个月。
但我们的电影市场编剧背不了这么大的锅，演员李诚儒就曾爆料过，现在我们的演员可以现场改剧本，改到最后面目全非，最后剧情完全都接不上，配了80多条旁白才让故事线勉强连接起来，可您想想，这样的电视剧还能看吗？这不成了评书演艺了。
所以许多奇葩剧情的出现编剧也不一定要承担很大责任，因为大部分编剧在我们电影工业的体系当中相当没有话语权。
一个片子的成败谁该承担责任，从另一个角度想，要看这部片子是以谁为卖点。假如说片子的金字招牌是冯小刚和张艺谋，他们可以在不启用明星演员的情况下用一群不成名的演员卖出票去，那么大家就是奔着导演的名声去的。这时候你能说《芳华》如果拍砸了是苗苗的责任吗？能说《山楂树之恋》拍砸了是周冬雨的责任吗？当时没有观众认识她们是谁，她们自然也就无法承担这个责任。
而如今的电影市场不一样了，可以说没有一个导演是比流量明星拥有更高号召力的，所以投资人投资一部电影，他如果把预算全部都压在流量明星们身上，那说明这个片子就是以流量明星为卖点的，可想而知，如果片子火了，最大的受益人其实还是这些被推到最前台的流量明星们，他们除了已经拿到手的巨额片酬之外，还会得到一些无形的资产，比如更高的曝光度，更高的人气，身价也会节节攀升。而投资人虽然也会因此攫取丰厚的金钱回报，但这也是投资人用真金白银“赌”出来的收益。唯有小仙女、流量明星们自身是稳赚不赔的本钱。
如果小鲜肉、流量明星一个人把一部影视作品大部分的成本预算都占据了，导致这个作品剩余的成本不足以支撑整个剧组良性的运转，最后大家就只能粗制滥造。那么这个天价演员占据了这么大的资源却没能依靠自己的个人能力撑起一整部戏，他就理应为这个作品的失败负最大的责任。
所以，某种程度上讲，小鲜肉作为整个体系当中受益最大的人，拿钱最多的人，那么他们也应该更有义务把自己的本职工作做好，更要对得起揣在自己兜里的巨额片酬。
投资人以商业回报为目的，人家不是做慈善，选择流量明星并不是投资方的错，他们当然有商业方面的考量，这些演员们演技水平不过关资方们也知道，但能力不行是一方面，态度不行就是另一方面了。投资方知道你演技不行，但并没有让你连台词都不背，并没有让你可以连片场都不来，并没有让你直接后期抠图来欺骗和糊弄观众。
投资人可以对你没有要求，可演员本人不该放任自己，作为一个演员首先要尊重自己的职业，要敬业，其次再谈业务水平。如果连每天到片场报道都做不到，那实在是对不起演员这个称呼了。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
