热心网友
回答时间：2022-06-16 23:19
2k是2000人民币。
发行一套新纸币，是一个系统的工程，需要投入大量的人力物力财力，历时数年乃至十几年。所以是否发行一套新的人民币，需要最高决策层（至少*局常委级别的大佬）拍板决定。做决定，乃至做提议的时候，需要综合考虑发行一套新版人民币能带来的好处，以及同时出现的不足或者代价。先说代价：1，人力物力财力：从设计，到雕版，到钞票纸，到印刷，涉及到的单位可能有十几个几十个，人数几百人，资金千万以上量级，时间跨度几年乃至十几年。
2，与纸币换代有关的成本：全国所有银行的点钞机、自动柜员机都需要升级，确保能够辨认新版纸币（同时还得能继续辨认旧版纸币）；
3，面向民众的宣传：主要是通知新版纸币的发行，然后教育民众如何识别纸币上的防伪措施。可见代价还是不小的。与此同时，换新版人民币的压力并不太大。
1，目前2015版第五套人民币刚发行（实际上也算是一个新版，只是不算第六套），防伪措施足够。其实这一条是决定性因素，因为以前能影响是否换版的决策的因素，早已消失在历史长河中了，下面会提到。
2，近年来国内CPI涨幅很低，最大面值的购买力变化不大（日常消费，不考虑买房的问题）。其实一直以来很多人抱怨人民币的最大面值不敷使用，但和是否发行新版人民币类似，经过仔细研究考虑，*-人民银行的最终决定是，保持100元为最大面值。
3，不存在其他需要通过换版来解决的问题，如*意义、票面尺寸、敌对势力大规模造假、流通中纸币品种过多，等等。（实际上换版时反而会造成流通中纸币品种过多。）
下面针对这些问题再多说两句。
（1）人民币自发行以来并没有出过大的*错误，所谓“*意义”方面的问题，指的是票面图案所表达的内容已跟不上时代，或者说无法表达*想要传达的信息。第一版人民币的图案有收割、驮运、锯木、灌田、工厂，刚建国的时候百废待兴，大家看到这些图案联想到的是“平安喜乐”的和平生活。但是和平的日子过久了，一般人都会觉得这种图案没什么意思。
（2）第三套人民币刚发行的时候是六十年代初，经济困难，所以*指示票面做小一点，省纸也省油墨。这一下子就印到了八十年代，经济好多了，所以第四套的票面就明显变大。
（3）第一套人民币发行期间，*政权在美国帮助下印制了好多假币投向*市场，试图扰乱经济秩序。第二套人民币的大面额票券是苏联帮忙印的，后来中苏关系紧张，在新疆就发现了成箱的假币，所以当时只能紧急回收苏联印制的票券，同时发行新版。
收起
