怎样评价《长津湖》?

电影《长津湖》是一部史诗级的国庆献礼片，总投资13个亿，由国内三大著名导演操刀，国内众多的名演员加盟，无疑是近几年中国电影的佳片，电影末上演票房预售破亿，上映首日破两亿，第二日破10亿大关，一举打破中国影史11项纪录。我们从以下几个方面来看看我们是这部电影好在哪里？

一、电影的题材好。电影的题材来源是一部电影是否可以打的响的基础。电影《长津湖》取材于一段真实的抗美援朝的战争事件。长津湖战役于1950年11月27日开始，到1950年12月24日结束，整场战役的时间没有超过一个月，其中大部分时间都是我军的对美军的包围部署阶段。与其说这是这是一场战斗是胜利，不如说是战术的胜利。我军赢就赢在了巧妙部署，用战术打败清一色现代化武器装备不可一世的美*队。但是我军也负出了惨痛的代价。这其中最叫人动容的就是自然天气给我军造成的非战斗减员达到3万人。这个人数比战场上阵亡的士兵人数还要多。而且这部分*多数是被当地的极寒天气冻死冻伤的。但是这是这种极端条件下，我志愿军战士用钢铁一样的意志，在冰天雪地里埋伏了六天六夜，用生命捍卫了一个个军人为国赴死的誓言。这次的题材本身就是催人奋进，发人深省、并自带观影流量的。

二、电影的拍摄场面和后期制作好。这部电影动用了陈凯歌、徐克和林超贤这三位在中国顶级的拍摄大制作的导演。可以把电影的每一个场景都做了真实的还原，如果万人冲锋的大的战斗场面，还是*爆炸和士兵们短兵相接的细节刻画都可以说是淋漓尽致。有一些观众抱怨说电影的三个小时时间太长了，但演陈凯歌说过，他们的真实拍摄的场景要比电影中放映的长的太多，但是考虑看观看时长和电影中剪辑的精益求精已经做出了大量的删减。由次可以看出，对于这部电影无论是导演还是制定方都是本来出精品不充数的原则在进行中的。国防大学军事文化学院教授詹庆生先生所说：“《长津湖》不光填补了中国战争片题材的空白，也充分展现了当前中国电影工业的雄厚实力和中国电影片创作制作的最高水准。”

三、演员的演技在线。这些电影中的演员基本上都是一批实力派的老戏骨。善于表现战争戏的吴京、胡军、段奕宏都在此。唯一的一名小鲜肉就是扮演伍万里的易烊千玺。但是他的表现也是这些人里面最惊艳的，因为他的这个人物的生长过程是贯穿这部电影的主线。观众们可以从易烊千玺表演中清楚的感觉到一个不经事事的少年成长为一名久经杀场的*战士转成的全过程。真实的感受了一个青年从懵懂到坚强的转变。看过的观众给他的表演都给他的表演打了8分。豆瓣评论都说他极有“影帝”范。

当然这部电影中存在的一些不足之处。如部分人物的刻画过于单薄，情节的连贯性方面也有部分脱节之处。但是瑕不掩瑜，任何一部好的电影都是要来源于真实的历史事件，但是在编排方面由于剧本和情节的需要，可能会对历史事件的叙述不可能面面俱到。并且每一个人看待历史事件的角度都不一样，不可能做到拍出的片子让每一个都满意。只要它能符合当时的历史背景，故事情节真实可靠，看后能让人有反思、有启迪就是一部好的电影。

用豆瓣网友的话说：电影《长津湖》从编剧到导演到演员的配置做到了让团队中每一个参与创作的人都在合适的位置上发挥出了自己的长处，陈凯歌的风景、文戏，徐克的分镜、侠气，林超贤的爆破、动作，架设在兰晓龙以小见大的成长型战争思考和王树增的悲情丰润，于节奏和远近景的张弛缩放上看下来是很合理舒服的。大段的爆破打斗，俯拍仰拍结合出美军制空机飞弹打的压迫感，志愿军数次被火力压制分散到最后发起总攻时吼出四面楚歌之效，面对冰冷的器械和强大而密集的火力打出五花八门的智慧

海报

个人认为其中最震撼人心的是冰雕连的一幕，他们是伟大的英雄，他们同样也是要像伍千里他们去冲锋去战斗，去牺牲，只是他们的敌人是严寒的天气。在惨烈至极的长津湖战役中，像这样成建制凝固成冰雕的连队，不止一个。那些勇敢的志愿军官兵，为了战斗的胜利，宁死不脱离战位一步，至死保持着威严整齐的战斗姿态，把生命永远定格在了那个最寒冷的冬天。“冰雕连”三个字从此被载入史册，承载着志愿军官兵钢铁般的不屈意志、坚定的战斗决心以及对祖国无限的热爱与忠诚，成为中华民族一座不朽的精神丰碑。

冰雕连

小演员中易烊千玺在《长津湖》中的戏份相当高，整个故事几乎都是围绕易烊千玺与吴京兄弟之间的故事展开。该片与传统的战争电影不同的是，片中很多地方，都采摘了易烊千玺与吴京兄弟在军旅生活中的亮点和趣事，整个电影的氛围在紧张的气氛中，又显得特别诙谐，甚至能够让人不时笑出声。“蛋从外面敲开要被吃掉，可是从里面错开，说不定是一只鹰”这句话不只是说 伍万里，同样也是对 易烊千玺 作为一个成功演员的准确刻画。

易烊千玺

在首映那天，我看了《长津湖》，当时就预估这部片会成为国庆档冠军，果然没猜错。

如今票房已突破30亿，成为中国影史破30亿记录的第十三部，可喜可贺！

它为何能够在几天的时间就快速打破十几项影史记录，阵容是其次，主要是这部片的故事背景和精良的制作，让人观影时有很深的沉浸感。仿佛*林弹雨都落在了自己身边，战斗机从头顶飞过……

我们对每个战士的处境都揪着心，生怕一眨眼他的生命就消逝了。毕竟，稍微了解过长津湖战役的人，都懂得这场战役的残酷程度。

不仅来自于敌我双方的装备代差，更来自于极度严寒的作战环境。

打赢，活下去，是每个人的愿望。

在《长津湖》票房“逆跌”的这些天来，我一直在翻阅网友们对这部电影的评价，一方面是想找素材，另一方面也想知道大众的真实声音。

但在各类APP的评价页面翻了几十页之后，我的心情变得非常复杂。

有人作为军属，十分感恩这部电影对他们的意义；大部分人，都在夸赞电影给他们带来的震撼，感念于志愿军的精神和当下的盛世；有些人，则非常杠地挑出了各种理由给这部电影打低分。

最好笑的是，有人因为买错票而给差评，还有人因为在场观众没有给电影鼓掌而给了差评。让人啼笑皆非。

我整理了一下，网友对电影打出差评的部分理由。有些理由有点道理，但大部分都非常的牵强——恰恰是那些对历史一知半解的人，在上蹿下跳的指责剧情中的bug。

亲历过战场的人，反而给出了极高的评价。

以及不太了解那段历史但愿意看完电影去查资料的人，会觉得电影非常震撼人心。

比如那位看完电影就回家冻了一个土豆尝试的小姐姐，她的举动很值得称赞，但她仍然忘了，冰箱的温度无法达到零下40度，所以她啃的冻土豆，还是不如伍万里啃的那个土豆硬。

以下是评论区中提到最多的6个差评理由。

*都不会用就能上战场？

伍万里偷偷跟着二哥上了战场，连子弹是啥模样都搞不清楚，这样的小白怎么能直接上战场呢？

这是少数有道理的评价，但电影并非纪录片，伍万里的戏份，是通过这样一个渔村混小子的莽撞，让观众更能代入到自己身上。想象一下，如果是自己，初次上战场会是怎样的心情。

是不是一听到信号弹的声音，脑袋就像他这样一缩。

并且，万里是经过训练的，只是对真正的子弹不熟悉而已——片中有一个镜头提到过先训练再去战场。

敌人都打上门了，十四五岁的孩子都要上战场。

电影是艺术的表达，各种戏剧因素集合到一起，它才是电影。

伍万里的人物原型周全弟，就是十五岁上战场，在雪窝里趴了三天三夜，四肢全部被冻坏。

哪怕是身经百战的老战士，也没有见过美军的高端装备。这和伍万里没见过真子弹是一模一样的。

所以他们容易负伤，容易阵亡。

通过伍万里被雷公捉弄的镜头语言，很容易联想到，志愿军初次接触白人、黑人以及没见过的武器时，那种心情。

曾经在战争初期，一个志愿军小队摸到美军营地，看到睡袋里睡熟的黑人，以为见到了鬼，吓得一*都没开就跑了。

如果电影直接拍这个，恐怕会有更多人接受不了。真正的战场，比电影中更残酷。

美军轰炸乱石滩的镜头毫无意义？

和上面所解释的是一个道理，果然就有人接受不了这种被对方碾压的情节。

在入朝作战初期，志愿军的防空能力几乎为零，不仅紧缺飞机，连高射炮都是稀有品。所以拥有绝对制空权的美军可以对地面上的目标狂轰滥炸，而我们却毫无办法。

行军的时候志愿军听声辨位躲躲藏藏，树木稀少的地方，更是容易被侦察机发现。

他们行进到乱石滩正好遭遇美军战斗机巡查，这个时候是起身以血肉之躯当靶子做无意义的牺牲，还是蛰伏等待时机再行动？

憋屈的感觉油然而生。

战争片终究不是爽文。这一段的意义就是告诉我们，在很多时候，志愿军都是在面临这种境况，因此取得最终的胜利是多么的不容易。

巴祖卡打战斗机可能吗？

巴祖卡的射程是100~300米，射速较慢，通常用来打坦克。所以按照常规推断，它是不可能打得中速度快过它几倍的飞机的。

在打下战斗机之前，就做了不少铺垫——敌机多次贴着地面飞，段奕宏饰演的谈子为也跑到了山顶上，飞机完全进入了射程。

这种迎着炮弹打下飞机的举动，等于是抱着和对方同归于尽的决心了。打不打得中，他都会死。

在抗美援朝的前期战争中，我们是有纪律在没有掌握制空权之前，不允许地对空发射子弹，一来命中率极低，二来会暴露位置引起更大的伤亡，如有违反将会面临严厉的惩罚。

但在谈子为所面临的处境中，飞机低空轰炸地面，已经造成了极大伤亡，而他是单独一人跑上山顶（不存在暴露大量目标），以极小几率拼一个同归于尽，是电影的艺术表现手法，而且并没有破坏逻辑严谨性。

雷公抱标识弹有必要那么“做作”吗？

胡军往昔饰演的角色多为“硬汉”，突然在《长津湖》里演了一个逗比“雷爹”，可能对于有些人来说会有点不好接受。

初始剧本中，雷公是一个沉默寡言的老战士，作战技能非常勇猛。胡军觉得大家都很勇猛，这个代表人物可以用吴京、段奕宏、韩东君等演员去表现。雷公可以是另一种性格，比如有点笨拙，有点逗比，特别护犊子等等。

事实上，胡军塑造的雷公非常的成功。

在网友提到的“做作”中，特别指到雷公抱标识弹的动作，碰一下又缩回手，嘶嘶哈哈的，动作一点都不利索。

如果仔细看了这个镜头，你会发现标识弹上半部分烧得通红，表面温度肯是非常高的。雷公捧起地上的沙土往上淋洒想降低温度，发现徒劳无功，最后还是艰难地抱起了标识弹，扔进了车斗里。

这一系列动作都是符合常理的。是最接近“人”的表演。

包括后面的台词：我太疼了……别丢下我一个人在这里。

上了战场都是英雄，但英雄他首先是个有血有肉的人，他可能会有一瞬间的惧怕，一瞬间的脆弱，他也会怕疼啊。

雷公抱了标识弹之后，双手已经血肉模糊，脸上也被高温燎得面目全非，冲进美军撤退的坦克群里，也被部分网友指责太失真。说标识弹在移动，战斗机都是傻子吗会跟着标识弹打击？

首先夜晚战斗机对地面的辨识度相当差，只能靠燃烧弹的亮度和标识弹的烟雾来识别，在快速飞行过程中，标识弹是否在移动其实不容易分辨出来的。

打过一波盘旋回来，标识弹的烟雾已经移动了一部分路程，在战斗机的视野是无法看出来的。

人海密集冲锋没有尊重历史？

很多人看过预告之后，就开始把三三制挂在嘴边，诟病《长津湖》里都是人海密集冲锋，毫无战术。简直就是不尊重历史。

三三制是由东野创立，电影中的第九兵团属于华野，还不会熟练使用三三制，因此多采用疏散的队形。而且三三制也要因地制宜，并非所有地形都适合。

但真的是人海密集冲锋吗？确实有，可不代表每一次冲锋都是如此。

入朝初期，这种人海冲锋也是事实存在的。

志愿军善于在各个方位截断穿插进攻，给人造成的感觉就是四面八方都是人海，他们能够以同等的兵力，分割包围敌人。实际上，每个队伍的人数并不太多。

要知道志愿军面对的，可不止是美军，而是17个国家的联军啊！

在电影中，也有很多镜头表现了各个队伍的协同作战战术，有的三人一组游走冲锋，有的在高处压制对方的高塔据点。各司其职，其实打得相当有章法。

评论里也是有较为理智的网友，可以正确看待这个问题。

事实上导演特辑里也有三三制，不能因为知道一个三三制，就只会说三三制，这个地方实在不能成为打低分的理由。

冰雕连的故事一带而过？

不少人因为杨根思和冰雕连的故事都是一带而过，而感到不满，给电影打了低分。因为在《长津湖》上映之前，很多人都以为这是拍冰雕连的故事，没想到最后只给了那么两三分钟的镜头，让人非常的失望。

“冰雕连是长津湖战役里的其中一个连队，长津湖不止这一个连队在作战，大家都想到了重要的一笔，就是冰雕连、杨根思。但是实际上我们成功的案例是全歼北极熊团，这是长津湖战役我们取得的一个重大的胜利。”制片人于冬说。

其实大家大可不必因为这个原因而诟病，下一部《水门桥》就是表现这场战役的。而冰雕连以及杨根思就是在这场战役中留下了英雄事迹。

导演还留着后手呢。

结语

很多参加过抗美援朝战争的幸存老战士，在孙辈的陪同下观看了电影。

我们看到他们在观影过程中感动得热泪盈眶，看到他们在电影结束后起身敬礼，看到他们在电影海报面前久久伫立不肯离去……就知道这部电影拍对了。

终于有人把他们年轻时经历过的东西拍摄了出来，终于让更多的人了解这段历史，理解他们曾经的艰辛和热血。

一位参加过抗美援朝的女战士，在电影结束后，大声地说：我真的很激动，我第一次看到这么真实的军人的片子。

亲历过战争的人，都认为这部电影展现得非常真实，那么给差评说这部电影拍得太假的人，到底是什么心理呢？是您亲自上过战场，还是经验丰富到可以给三位大导演做幕僚？

有一些对《长津湖》的挑剔，也不能说毫无道理，有效评价可以促进电影事业更好地发展。

由于时长和剪辑，故事方面或许有瑕疵，有些地方的留白不等于留bug。评价归评价，我仍然会给这部电影打高分而不是劝大家别去看。

为什么？

因为它的教育意义远大过于瑕疵，让年轻人知道这段历史，心怀感恩，珍惜当下，这就是意义。

PS：逆跌指的是，按照算法票房应该会开始下跌，但是《长津湖》的票房反而猛涨。是一种不同寻常的现象。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。