明明曹操谋士里荀攸最牛逼,怎么大家总说郭嘉厉害?
不知道题主从哪里看出“明明荀攸最牛逼”,而且还说得那么肯定。岂不闻中国自古流传着一句俗语,叫做“文无第一,武无第二”?曹操麾下谋臣武将数不胜数,我们后世怎么知道他们中一定“谁比谁强”呢?
况且许多谋臣都是“算无遗策”,即便当代人陈寿也分不出强弱……我们只能是“仁者见仁智者见智”,每个人心中可能都有一个最强者,但是不可以强迫别人一定要同意你的想法。
换句话说,“最强谋臣”绝对没有唯一标准的答案!
对于曹魏谋臣,民间常常流传着“五大谋臣”的说法,分别指荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱!说明这五人是曹操在位时期的主要谋臣。
而陈寿在《三国志》中,将他们的立传分先后顺序,完全是根据他们的功绩、作用、以及职业类型等因素排列的。
荀彧、荀攸、贾诩并列魏书第十,仅次于曹氏宗亲。
荀彧自然不用说,他是曹魏集团鲜有的政治战略家,是曹魏的首席谋臣。在曹魏集团中,主要分工是曹操领兵征战,荀彧坐守后方把持政局。同时,荀彧是曹魏总战略蓝图的构造者,相当于蜀汉诸葛亮,既是曹操的萧何,也是曹操的张良,是曹操最依赖的核心智囊。
而荀攸是曹操的谋主,主要负责制定前线战略方向,以及临时修改战略方针。有时候也留守地方治理局部。在战术指挥上也发挥了极高的作用。换句话说,荀攸是曹操在前线分量最重、最忙的谋臣。贾诩一生算无遗策,作用与荀攸相当,主要负责战略。陈寿把二人比作张良与陈平,功绩与作用不如荀彧,因此排在荀彧之后。
程昱与郭嘉不同,不属于同一类别,他们属于亲临前线出谋划策,为某场战役制定相关战略战术,而主要展现在战术方面。因此程昱与郭嘉只被列入了魏书第十四,许多政客官员都排在了他们之前。
但是根据列传的顺序来说谁更厉害,肯定也是行不通的,因为分工不同,作用不同,功绩不同。
陈寿在魏书十四中有这么一段评价:
程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊於荀攸,而筹画所料,是其伦也。
大体意思是,程昱、郭嘉等人才智谋略过人,是当今奇士。虽然其清明的治绩、德行与功业略微逊色荀攸,但是其谋划料敌与荀攸是一个水平。
相比郭嘉、程昱来说,荀攸的治绩、功绩肯定更高。而且荀攸出自颍川荀氏,才华横溢,为八俊之一,早年间还有刺杀董卓的美名。因此其德行在郭嘉、程昱之上也没什么争议。
但是,同领域的对比,陈寿并没有说荀攸比程昱、郭嘉厉害,而是认为他们是同一级别谋臣,在谋略料敌方面不相上下。
因此!不能说荀攸比郭嘉厉害,也不能说郭嘉与荀攸厉害。后世的评比,顶多是根据个人感官的自以为是这样。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。