首先，从主观目的来看，合同诈骗罪旨在非法占有公私财物，而民事欺诈行为的目的则是通过使相对人产生错误认识，促使相对人做出有利于自己法律行为，从而间接获取非法财产利益。合同诈骗罪的核心是直接非法占有，而民事欺诈则通过双方的履行行为间接获取。
其次，在客观表现方面，合同诈骗罪行为多为作为，而民事欺诈行为则可能表现为作为，也可能表现为不作为。在欺诈程度上，合同诈骗罪中虚构事实或隐瞒真相的行为已达到一定严重程度，需要由刑法调整，而民事欺诈行为虽然也存在虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处于民事法律调整的范围。在欺诈内容上，合同诈骗罪的行为人完全没有履行合同的能力和实际行动，而民事欺诈行为中仍然包含民事内容。在欺骗手段上，合同诈骗罪的行为人通常会冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份、空白合同书、虚假的介绍信和授权委托书等，以骗取对方的信任，而民事欺诈行为人一般无需假冒合法身份。
此外，受侵犯权利的属性也不同。合同诈骗罪侵犯的是财物所有权，作为犯罪对象的公私财物，始终是物权的体现者，而民事欺诈行为侵犯的则是债权，即作为侵犯对象的公私财物，是已经进入经济合同设定的生产、流通领域的权利义务的体现者。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-01-25 22:54
