热心网友
回答时间：2024-05-15 10:53
与16岁发生性行为且双方愿意原则上不认为是犯罪。
我国刑法规定：行为人如明知其未满十四周岁仍与其发生性关系，不管未成年人是否自愿均构成猥亵儿童罪。但未成年人确实早熟且隐瞒真实年龄，行为人确实无法从起外貌特征判断其真实年龄的，双方自愿且未造成严重后果的，原则上不认为是犯罪。
根据《刑法》二百三十七条猥亵儿童罪
以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款规定从重处罚。
根据《最高人民*关于行为人明知是不满十四周岁幼女双方自愿发生性关系是否构成*罪问题的批复》
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以*罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁幼女的，
双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
扩展资料
*罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生*的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
在一些国家的法律中，只要任何人和法定年龄以下之人发生性关系 ，不管其是否自愿，*罪名都成立。其法理是：法定年龄以下的男女没有足够的能力对*作出正确判断决定是否“同意”，因此即使其实际上同意与别人*，该同意在法理上也是无效的，与其*者依然需按*罪论处。
我国的法律规定不可与未满14岁的女子发生性关系。《中华人民共和国刑法》第236条对此亦有所规定，其更将之分为“对14岁以下之男女为*”和“对14岁以上，未满16岁以下之男女为*”采取不同程度的刑罚。
收起
热心网友
回答时间：2024-05-15 10:53
与16岁发生性行为且双方愿意原则上不认为是犯罪。
我国刑法规定：行为人如明知其未满十四周岁仍与其发生性关系，不管未成年人是否自愿均构成猥亵儿童罪。但未成年人确实早熟且隐瞒真实年龄，行为人确实无法从起外貌特征判断其真实年龄的，双方自愿且未造成严重后果的，原则上不认为是犯罪。
相关法条：
1、《刑法》二百三十七条猥亵儿童罪
以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款规定从重处罚。
2、《最高人民*关于行为人明知是不满十四周岁幼女双方自愿发生性关系是否构成*罪问题的批复》
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以*罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁幼女的，
双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
收起
热心网友
回答时间：2024-05-15 10:54
和14到16
周岁的女性发生性行为（自愿的）不属于犯罪，但跟14周岁（需要明知）以下的幼女发生性行为，根据《刑法》第二百三十六条第二款之规定，那就构成了*罪（没有奸淫幼女罪这个罪名，已经取消）但是根据*罪的司法解释，未成年人同14周岁以下幼女偶尔发生性行为，未造成严重后果的，不构成*罪，同时其他人确实不知道女方不满14周岁的，自愿发生性行为的，一般不宜以*罪论处
收起
热心网友
回答时间：2024-05-15 10:54
这个问题一直受争论！
行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第236条第二款的规定，以*罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微，不认为是犯罪。”未造成严重后果,具体是怎么样的严重没有明文规定。
主要看各方面因素！
他的监护人！
还有你的地位可以的话
不会构成犯罪！
建议安全第一！
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
收起
