为什么我在网上看到的都不怎么推荐尼康的,可我周围的人都说尼康好...

尼康的性价比的确很高，但相对于其它品牌来说，它更适用于专业人事，网上是一个了解行情的好渠道，但不是唯一的，可以根据你的需要而定,其实网上的评论并不专业，就如你、我、他都可以在网上发表见解。所以，网上的观点只是一种大众化的观点，有时候，真理是掌握在少数人手中的。这种大众化的观点很容易受到厂家销售策略的影响，在内行人士的眼里看来就是大家都上当了。

尼康公司简介

尼康株式会社成立于1917年, 经过八十多年的经验累积, 尼康发展了千变万化的产品系列。包含了三大领域：“影像与信息”、“健康与生活” 以及 “工业器材”。 这三大领域互相配合, 创造了供我们闲暇时享受生活的产品, 支持先进的研究工作, 并且加强了社会的基本建设。

尼康的科技核心：探索新领域、寻找新机会。利用我们的独特科技和从其他业务中得来的专业知识, 向新的尖端挑战, 这种信心驱动尼康以更踏实的步伐迈向 21 世纪。

尼康的科技核心涵盖以下内容：

光学科技 (Optical)

尼康对光学科技的掌握包括了由光学玻璃至镜片的整个制造过程。尼康所发展的 ED (超低色散) 玻璃镜片, 大大改过了镜片聚焦的性能。

其他由尼康首创的包括使用在“绿色”人造卫星上的先进的可见光和近红外光的辐射传感器和使用于紫外线的光刻机的缩少投影镜头。此外, 最先进的显微镜, 结合紫外激光器和高速扫描的同步共焦显微镜也是尼康的专有品。

众所周知，尼康在专业的单反相机领域一直居于非常领先的位置，产品深受摄影界的欢迎。这一点是无庸置疑的，但是这并不意味着尼康放弃了或者不注重消费类市场，以专业的技术确立消费类电子产品的品位是尼康产品最真实的写照。尼康一贯是高度关注普通用户使用相机的感受，将许多应用在最先进的单反相机上的技术大量移植应用在消费类数码产品上，让用户体验到最先进的摄影技术。尼康的产品应该说从高端到低端将尼康先进的技术融合了进去

再好的东西也不可能让每个人都满意，更别说是在能够众口烁金,集毁销骨的互联网上，如果太在意网上一些人的见解，我想什么产品都不要买了，因为没有哪个产品没有在网上被骂过的。网上的一些意见很中肯，但是也有很大一部分的人居心不良，试图用这样的手段来诋毁产品。而且人们对产品的期望有高有低，所以对产品的满意度也就有好有坏了。总体来说，对于网上的意见我们要批判的来看待，不能全盘接受，当然也不能完全否定。尼康的产品，我也在网上查过一些资料，确实不被很多人看好，但是并不见得这就否定它不是一个好产品，我觉得只是因为它在宣传方面相对其它的品牌弱了一点，让人们忽略了它本身的价值，这就是为什么身边用过尼康的人，都认为物有所值，而在网上却招来反对声一片的原因所在。其实尼康现在做的应该是努力去扩大自己的宣传力度，让很多的人能够更深刻的去了解尼康的产品，而不是仅仅去从网上来了解尼康，这样反而对尼康的发展没有一点好处。现在的数码相机，很难说哪个品牌在技术方面出类拔萃，独孤求败，说到底比拼的还是宣传，还是品牌服务，只要尼康在这方面在这方面下大力度，我想网上对于尼康的意见也会慢慢转变的。

尼康的性价比的确很高，但相对于其它品牌来说，它更适用于专业人事，网上是一个了解行情的好渠道，但不是唯一的，可以根据你的需要而定,其实网上的评论并不专业，就如你、我、他都可以在网上发表见解。所以，网上的观点只是一种大众化的观点，有时候，真理是掌握在少数人手中的。这种大众化的观点很容易受到厂家销售策略的影响，在内行人士的眼里看来就是大家都上当了。

这种说法有一定的偏差，事实上任何一款产品网络上都有详细的评论和测试
NIKON，这个从70年代就牢牢占据摄影器材第一宝坐的王者，在数码时代仍然展现出它宏伟的霸气，无论专业型，普及型、中端型、家庭型、时尚型都有它的一席之地，但是为什么我们不经常在电视报纸杂志等看到它的广告，或者可以说一个大厂家有他自己的经营理念和宣传方式！
选择NIKON吧，不会让你失望，真的，我从80年代的NIKON FM3 F3 F4 直到现在的D100 D200开始，NIKON从来没有让我失望。

我认为，现在中国市场的数码相机中，最顶级的就算是尼康和佳能这2个品牌了！尼康和佳能相比较，真的是各有各的优点。 尼康的镜头确实要好过佳能，而佳能的机身要稍微好过尼康！ 佳能最好的L镜头是指同时具备：非球面玻璃，超低色散玻璃和萤石镜片的镜头。但这其中只有萤石是佳能自己发明的，其他2样都是由尼康率先发明的。

尼康在1960年率先设计并生产了非球面玻璃，亦发明了ED（超低色散）镜片，而佳能在以后才发明出萤石镜片，显然尼康在镜头的技术成熟上要更胜一筹！

在成像上，尼康拍人像和运动的实际效果要好于佳能，确实影像还原要比佳能真实。而佳能拍风景的实际效果要稍微好于尼康，因为佳能在色彩上要稍微艳丽一些。这也就是为什么足球场上的摄影记者用尼康的要多于用佳能的原因！

在价格上，尼康显然要比佳能划算得多。因为佳能在主攻顶端领域以证明它的实力，而尼康主要是抢占中端市场。但数码单反相机也就是中低端的销量最多，所以尼康的D70在销量上一直都高于佳能的300D甚至350D。而且佳能目前为了更多的占有市场份额，在广告宣传上投入了大量的资金。签下莫文蔚做代言没几百万行吗？在各大城市的中央闹市区，一块佳能的广告牌一年都是好几百万，还有大大小小的街灯什么的，这些钱它找谁要啊？还不是提高产品价格摊在消费者身上。特别是它的家用机型，像IXUS系列就是典型，成像真的那么好吗？还不是和索尼一样做外观，靠广告炒作！什么UA镜头，还不如尼康的ED镜头真实，成像绝对比不上尼康的5900和7900

所以佳能的相机贵并不代表它就是最好的，而是它靠广告炒作的钱花得多，要“取之于民用之于民”而已。 而相比之下尼康的性价比就要高得多，且成像效果绝对不比佳能差。

所以如果一般消费者要选购数码相机的话，我个人认为选尼康比佳能好！尼康数码相机就是成像效果好，方便实用，经济实惠！

钱多人傻：

我并没有认为过佳能有多好，只是看不惯尼康罢了，135单反最初就是为了方便携带而专门为记者设计的，说到你讲的“专业”摄影师，恐怕都不用尼康，佳能这些135单反吧，而用林哈夫，仙娜，哈苏等这些大型或中型机，目前数码单反市场上，尼康销售确实不怎么样，这是不是说明什么问题？产品，价格让拥有了一堆尼柯尔镜头尼康fans一次次失望,尼康也太不厚道了。半壁江山拱让对手，怪谁啊，你喜欢尼康是你的事情，但如果向亲戚朋友们推荐8300元的600w像素成像并不那么出色相机，你不觉得有骗人钱财的嫌疑吗。在糊弄谁的问题上，的确你讲得对，尼康做的广告不多，机械快门胶片时代，记者大部分用nikon,就是花钱都买不来的广告，现在记者过半数不用尼康了，因为尼康多年的不长进，数码时代，尼康战略很被动，基本上是跟着佳能后面跑，性价比却毫无优势，价钱还是那样高，我们是否从当初的盲目崇拜中醒悟过来？声明一下，我虽然很不喜欢尼康，但没有吹捧佳能，我本人有一套尼康胶卷单反和系列镜头，我最大的希望是买的数码单反是富士s2或s3，富士的色彩很适合我的审美观，同时我的镜头还可以用。

(以上仅仅个人观点)

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。