1. 如被告人在庭审中突然改变口供，但无法给出充分合理的解释或其辩护与整个案件证据相矛盾，此时若其庭前提交的证词与其他证据能够形成互证，法庭将予以采纳。
2. 倘若被告人庭前提交的证词和辩护存在反复，但在庭审过程中承认了这些事实，并且这些事实也能与其他证据相互印证，那么法庭将认可其庭上所作的陈述；
反之，如果被告人庭前提交的证词和辩护存在反复，但在庭审中却否认了这些事实，而且没有其他证据能够与庭前提交的证词形成互证，那么法庭将不会采纳其庭前提交的证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-03-13 03:55
