家用路由界常有言：“切勿与承重墙较劲，否则你将败北！”这句话意在说明，承重墙的存在对路由信号的穿透形成极大挑战。其原理包括两个方面：一是承重墙的厚度与内部钢筋构成的金属屏蔽，限制了信号的穿透；二是法律法规对家用路由的辐射限制，导致功率受限。那么，在信号强悍的路由器面前，实际的穿透效果究竟如何？今天，我们就将通过实测，来审视红米AX6000这位家用路由班级的“学霸”面对承重墙的考验，是否能持续保持优秀表现。
红米AX6000在设计上中规中矩，黑色机身搭配磨砂工艺，以助于散热，正面设计简洁，仅有一个红米LOGO，没有其他按键。背面布局有4个千兆网口，网口支持盲插，但出于成本考量，未配备2.5G网卡。值得一提的是，它支持LAN聚合功能，可将两个网口合并为1个，速率提升至2G，同时具备支持IPTV的能力，只需一根网线即可传输数据流和IPTV，非常适合精装房，解决网线不足的问题。另外，机身左侧有一个MESH组网键，用于多路由组网，右侧则有一个复位按键。
红米AX6000配置强大，采用2.0GHz四核处理器，配备512M大内存，支持WiFi6，且支持160MHz频宽，8数据流并发，并搭载8路信号放大器，总速率高达6000M，其中5G频段为4804M。在硬件配置上，充分彰显了小米产品的定位。
实测结果显示，红米AX6000在信号和速率方面表现出色，尤其是123456789点位，信号极强，速率稳定，可达390M以上，完全满足宽带需求。然而，当面对承重墙时，信号和速率受到明显影响。如位置点3穿过1堵承重墙后，信号强度虽为强，但切换至2.4G信号，速率降至96M，仅为宽带速率的1/4；位置点4则多穿过1堵非承重墙，加之距离更远，信号强度为-67，实测速率仅为50M，仅相当于宽带的1/8。这表明，红米AX6000虽信号强，但遇上承重墙仍是难以突破。
综上所述，红米AX6000配置强大，性价比高，信号表现优秀，但在承重墙面前仍面临挑战。对于拥有承重墙的家庭来说，实现全屋覆盖并无问题，但实现全屋高速覆盖则较为困难，尤其是主卧和次卧的网速低于100M。若希望实现全屋高速覆盖，可能需要考虑加设额外路由进行组网，且推荐有线组网。从实测结果来看，红米AX6000与华为AX6在信号和速率方面表现相近，部分遮挡点位红米AX6000略胜一筹。最终的选购建议需视具体情况而定，如家中有儿童，优先选择华为AX6，因其系统和生态强大，可为孩子上网课提供便利；若家庭成员使用华为手机，则选择华为AX6更为合适；若使用小米手机，则红米AX6000将是性价比之选，两者价格相差仅50元，实际差异不大。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2024-12-30 14:35
