1. 担保人向债权人全额或部分偿还债务，使其获得满足。无论其以何种方式进行偿还，也无论其是否完全履行承诺，只要承担了责任，便有权寻求补偿。2. 担保人的付出导致债务主体脱离负债。这里所说的债务主体摆脱负担，是指由于担保人的行动，使其与债权人之间的债务关系消失；而不是指债权人与债务主体间的整体权利义务关系。若债务人的弃债行为并非源于担保人的偿还义务，保障人便无法仅凭此获得赔偿。如债务人已自我清偿，即使担保人也尽其职责，仍无权向该债务人索回损失。在这种情况下，担保人只能按照不当得利原则，要求债权人退还不当所得。3. 担保人在承担责任过程中并无过失。若出现任何形式的过错行为，担保人均失去了索偿权利。比如，当债权人主张担保人承担责任时，担保人本应行使债务主体的抗辩权，却没有这样做，从而为自己增添了不必要的负担。在这个前提下，担保人将丧失向债务主体追讨的机会。再比如，担保人为清偿或其他无过失行为完毕之后，应即刻通知债务主体，避免其再次产生不必要的支出。如果担保人未能及时通知债务主体，致使后者误以为需要继续履约时，担保人同样会失去索偿的权利。【法律依据】《民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-01-11 03:31
