半导体碳化硅(SIC) IGBT的行业前景分析;

IGBT芯片作为IGBT器件的核心，通常由硅材料制成。它由四个关键区域组成：N+型集电极、P型漏极、N型沟道和P+型栅极。IGBT芯片在沟道控制、载流子注入以及应对高电压设计方面采用了关键技术。集成在IGBT芯片中的组件包括驱动电路、控制电路和保护电路。

探讨为何不选用碳化硅（SiC）制造IGBT，首先需了解SiC材料的特性。SiC材料的优点是耐高温、高压和损耗低，使其在高压大功率应用中成为理想选择。然而，SiC材料也存在技术难题，如周期时间、成本预算和器件良品率不一致等问题。尽管SiC可以制造IGBT，但由于制备成本高且性能过剩，在大多数应用场景中缺乏竞争力，因此，商业化的SiC IGBT很少出现。

硅材料的MOSFET面临耐受电压能力与芯片厚度之间的矛盾，导致导通损耗较高，因此硅材料MOSFET主要用于低压器件。相比之下，碳化硅（SiC）是一种宽禁带半导体材料，可以实现高耐压下的薄芯片，其MOSFET已经具备6500V的耐压能力，足以覆盖当前IGBT的耐压水平。SiC MOSFET的芯片结构比IGBT简单，因此在当前情况下，使用SiC制造IGBT并不经济。除非需要10kV级别的器件，否则SiC IGBT的使用可能性较小。

尽管SiC IGBT在特定场合下已经有所应用，如某些换流站和牵引站，但尚未大规模推广。全球对碳化硅材料寄予厚望，认为其具有巨大潜力和优势，适用于高压大功率领域，能提高电力电子技术的效率和密度。碳化硅作为战略性新材料，对于提升国家科技实力和能源安全具有重要意义。

国际上有多个公司和机构在研究和开发SiC器件和应用，包括Infineon、Creei、Rohm、STMicroelectronics等。国内如中科院半导体所、中电科、中电49所、中微半导体、华大半导体等也在积极研发SiC IGBT。国内企业，如安世半导体的江苏无锡分公司，正与日本京瓷和三菱合作，共同研发SiC IGBT。

考虑MOSFET是否能完全取代IGBT，需要分析两者各自的优缺点。MOSFET在低压低电流应用中可取代IGBT，因其具有更低的导通损耗和更快的开关速度。然而，MOSFET在高压高电流应用中的耐压能力和电流承受能力低于IGBT，且随着电压和电流的增加，MOSFET的导通损耗会急剧增加。相比之下，IGBT可以取代大部分MOSFET应用，但这样做可能造成性能浪费和成本增加，因为IGBT具有更高的导通压降和较慢的开关速度。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。