IDS和IPS的区别在于它们的功能、部署位置以及工作机制的不同。
在功能上，IDS（入侵检测系统）主要用于监测网络和系统的运行状况，尽可能发现攻击企图、攻击行为或攻击结果，以保证网络资源的安全。而IPS（入侵防御系统）则是一种更高级的网络安全设施，它不仅能够监测网络或网络设备的资料传输行为，还能够即时地中断、调整或隔离一些不正常或具有伤害性的网络资料传输行为。
在部署位置上，IDS通常采用旁路接入，在网络中的位置选择为：尽可能靠近攻击源、尽可能靠近受保护资源，这些位置通常是服务器区域的交换机上；Internet接入路由器滞后的第一台交换机上；重点保护网段的局域网交换机上。而IPS通常采用Inline接入，在办公网络中，至少需要在以下区域部署：办公网与外部网络的连接部位（入口/出口）；重要服务器集群前端；办公网内部接入层。
在工作机制上，IDS主要针对已发生的攻击事件或异常行为进行处理，属于被动防护。以NIDS为例，它以旁路方式对所监测的网络数据进行获取、还原，根据签名进行模式匹配，或者进行一系列统计分析，根据结果对有问题的会话进行阻断，或者和防火墙产生联动。IDS的一个致命缺点在于，它对阻断UDP会话不太灵，对加密的数据流束手无策。
相比之下，IPS针对攻击事件或异常行为可提前感知及预防，属于主动防护。根据设置的过滤器，分析相对应的数据包，通过检查的数据包可以继续前进，包含恶意内容的数据包就会被丢弃，被怀疑的数据包需要接受进一步的检查。IPS的阻断方式较IDS更为可靠，可以中断拦截UDP会话，也可以确保符合签名规则的数据包不漏发到被保护区域。然而，IPS的一个致命缺点是，同样硬件的情况下，其性能比IDS低得多。
在实际应用中，误杀漏杀主要取决于签名库。随着UDP协议的广泛使用，IPS在UDP上的误杀率可能会高于IDS。因此，在选择IDS和IPS时，需要综合考虑网络环境、安全需求以及预算等因素。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-03-17 07:54
