热心网友
回答时间：2024-04-29 21:11
细读下来，这份报告的框架结构与往年并无不同，其对中国正常军力发展的渲染与指责充满了陈词滥调，而其背后的思维，也沿袭了以往的傲慢与偏见。
渲染中国与邻国的领土和海洋权益争端。报告别有用心地详细记录了2016年中国与邻国之间发生的摩擦，而其中不少早已通过和平和双边途径得到解决。尤其恶劣的是，虽然所谓的菲律宾南海仲裁闹剧早已“翻篇”，中国与菲律宾已经就南海问题展开建设性谈判，中国与东盟国家也就《南海各方行为准则》框架达成共识，但报告全然不顾中方在南海问题上所做的不懈努力及相关的积极进展，仍然为非法仲裁庭作出的非法裁决逐条背书。
臆断中国存在*军费。报告在指责中*费高速增长的同时，还暗指中国存在多种军费来源，包括国防工业界投资、科技研发资金、军民两用技术投入等。
污蔑我利用国际军事技术合作、军火采购、学术交流、网络活动等，偷窃国外先进技术和重要零部件。报告别有用心地指责我军工*，污蔑我假借民用名义获取外国先进技术。报告还煞有介事地列举了3例涉华高科技间谍案，个别的甚至追溯到了2010年。
将中国正常的对外军事交往歪曲为扩大存在、影响和势力范围的“扩张”行为。在这份报告中，中国积极参加的维和、护航、反恐、抢险救灾等提供国际公共安全产品的海外军事行动，目的成了方便采购先进武器系统、积累海外作战经验、“偷学”外军战技术和程序；而人员互访、学术交流等正常军事外交行动，则是为了观察外军指挥架构、部队编成、作战训练。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
