从逻辑上说，是小丁犯了错误。 用简单的符号命题来代替此命题：设p=明天不下雨，q=去淮海路就逛逛，则原命题表示为：p推出q（如果明天不下雨，那么就去淮海路逛逛）。由分离规则的充分条件假言推理肯定前件式（Mos ponens)和否定后件式（Mos tollens)分别可知以下两个命题正确：p，则q；非q，则非p。即，明天不下雨推出去淮海路逛逛或者不去淮海路逛逛推出明天下雨。 小丁犯的错误为充分条件假言推理否定前件式（Fallacy of denying the antecedent):非p，则非q（明天下雨推出不去淮海路逛了）。
热心网友
回答时间：2024-04-30 02:37
