不算诈骗。主要原因：非法占有为目的虚构事实或隐瞒真相的方式骗取较大的公私财物的行为，有借条依旧属于诈骗，如果是隐瞒事实真相来借款，并不算诈骗。
根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
备注：非法占有为目的虚构事实或隐瞒真相的方式骗取较大的公私财物的行为本就属于诈骗，并不看所谓的借条和协议。
在没有违约的前提下，出借人起诉诈骗的可能性较低。法律上，借款行为的核心在于双方的约定和履约情况，有借条和分期还款协议作为证据，能够证明借款关系的存在。即使借款人隐瞒了某些事实，只要这些事实不影响借款合同的有效性和双方权利义务的确定，出借人主张诈骗的依据并不充分。
需要注意的是，即使在没有违约的情况下，出借人若能证明借款人隐瞒了足以影响借款合同成立的重要事实，且这种隐瞒行为导致其遭受了损失，仍有可能通过民事诉讼的方式维护自身权益，但直接以诈骗罪起诉的可能性较低。
因此，出借人应当关注借款合同的签订过程，确保所有重要信息都已充分披露，避免因信息不对称导致的法律风险。同时，保存好所有相关证据，包括借条、协议、转账记录等，以备不时之需。
本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。
热心网友
回答时间：2025-04-06 03:54
