抗肿瘤药物临床试验终点评估指标:OS、PFS、ORR、DCR、DOR、TTR_百度知...

本文转载自jasmine的公众号。

要评价抗癌药物的疗效，必须通过评估延长肿瘤患者生存时间、减少患者痛苦和提高生存质量等方面进行。本文将深入探讨抗肿瘤药物常用的疗效评估指标，及其特点和局限性。

首先，**总生存期(OS)**是一个重要指标，定义为从随机化开始到因任何原因死亡的时间，通常被认为能综合评估药物对治疗人群的临床益处。

**无进展生存期(PFS)**着眼于肿瘤生长情况，从随机分组到肿瘤客观进展或死亡时间。它能较早地揭示药物作用，且不会受到后续治疗的影响。与OS相比，PFS更适合用于早期或晚期癌症的临床试验。

**无病生存期(DFS)**用于评估根治性手术或放疗后的辅助治疗效果，是从随机分组到肿瘤复发或任何原因死亡的时间。该指标在乳腺癌、结肠癌及某些类型乳腺癌的辅助治疗中广泛应用。

**无事件生存期(EFS)**结合了疾病的进展、局部或远处复发和任何死亡时间，适用于评价手术治疗或放疗前的新辅助治疗，适用于患者情况不同，且可能面临不同的终点情况。

**客观缓解率(ORR)**关注药物对肿瘤的抗性，计算缓解达到一定标准的比例，是初步评估药物抗肿瘤活性的指标。然而，ORR可能无法完全反映生存获益。

**疾病控制率(DCR)**则是更全面地描述了肿瘤对治疗的反应，将完全缓解、部分缓解和病情稳定的病例统合一起，能更全面地反映治疗效果。

**疾病进展时间(TTP)**定义为从随机分组开始到肿瘤客观进展的时间。TTP特别适用于评估治疗在无进展状态下的持续时间。在肿瘤原因与非肿瘤原因导致死亡比例不当时，TTP是一个合适的选择。

**治疗失败时间(TTF)**是一个复合指标，涵盖了所有可能导致治疗终止的原因。它综合了临床和治疗角度的失效，但通常不单独用作审批终点，以避免潜在的偏见。

**患者报告结果(PRO)**关注症状改善、健康相关生活质量等由患者直接报告的指标。虽然主观性强，但应采用盲法设计以减少偏见，目前在药物审批中，PRO尚未成为主要有效性终点，但作为综合评价手段具有重要意义。

**FDA审批**中已开始采用患者症状评价及体征改善（如体重增加、渗出减少等）作为主要疗效终点。但全面的**健康相关生活质量**评估目前尚未成为抗肿瘤药物审批的主要有效性终点。

综上所述，抗肿瘤药物的临床试验终点评估指标多样且各有侧重。正确选择和应用这些指标，对于评价药物疗效、指导临床决策和推动药物研发具有关键作用。不同终点指标的合理使用，将有助于我们更全面、准确地了解和评估抗癌药物对肿瘤患者的真实影响。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。